Здравствуйте!
Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой
ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения?
Присоеденились бы вы к такому проекту?
Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.
С уважением,
VICH
Всего в теме 5452 сообщения
Отслеживать это обсуждение 
| № 2902 21-09-2007 04:59 |   |
Ответ на »сообщение 2901« (Yo-Yo)
___________________________
Оберону ввиду его простоты не хватает надстройки.
Примечателен комментарий.
Только я бы сказал не "отображать программы в виде дерева", а в виде графа.
| № 2901 21-09-2007 03:24 | |
| № 2900 20-09-2007 11:02 | |
Ответ на »сообщение 2899« (Yo-Yo)
___________________________
Забыли бывшую тандемовскую и нынче HP-шную систему NonStopKernel.
Спасибо за информацию; ее упустили из виду.
| № 2899 20-09-2007 08:12 | |
Ответ на »сообщение 2896« (Руслан Богатырев)
___________________________
Забыли бывшую тандемовскую и нынче HP-шную систему NonStopKernel. Или она Вам чем-то не нравится? Она вполне себе жива, хоть и стара, продается и эксплуатируется. Не думаю, что что-то еше в мире сможет сравниться с ней по надежности, даже OpenVMS (тоже нынче HP-шная) устепает NSK-ю.
| № 2898 19-09-2007 15:23 | |
Ответ на »сообщение 2887« (Сергей Прохоренко)
___________________________
Раз уж мы отказываемся от традиционной адресации дискового пространства, пора подумать о логической буферизации данных. Во-первых, связанные документы, файлы одного приложения должны считываться с диска в один прием как единое целое. Во-вторых, ОС должна делать "предсказания переходов" пользователя или приложения и считывать документы и файлы приложения с диска в оперативную память заранее. Особенно полезно это для интернет-серверов и серверов для сетей тонких клиентов.
Приложения и данные будут подстраиваться под специфику работы конкретного пользователя (под его "траектории" работы). Сюда включается адаптивная оптимизация приложений (приложение может с каждым запуском подвергаться дополнительной оптимизации исходя из данных мониторинга поведения приложения в данном операционном окружении) и подвергаться оптимизации данных. Собственно реализацию адаптационных механизмов (в том числе, и загрузку процессорных ядер и процессоров) планируется возложить на нейронные сети.
| № 2897 19-09-2007 15:16 | |
Ответ на »сообщение 2883« (Сергей Прохоренко)
___________________________
Ну, значит в новой ОС должен быть конвертер для них. Формат документа - эта настолько фундаментальная основа, что было бы большой ошибкой его копировать и строить новую ОС на чужом фундаменте.
Понятное дело, что основной формат документов у нас будет свой, а указанные -- на экспорт-импорт.
| № 2896 19-09-2007 15:11 | |
Ответ на »сообщение 2894« (Александр)
___________________________
Вопрос кстати отчасти к Руслану может поднять все наработки сделанные когда-то (и современные) выбрать лучшие идеи, дополнить и на их основе сделать концепцию и реализовать на более высоком уровне с применением каких-либо новых технологий ? Такая работа проводилась ?
Фактически весь первый год проекта мы и занимаемся именно этим: смотрим в прошлое, анализируем настоящее и пытаемся спрогнозировать будущее.
Скажу больше -- все, что вы видите в открытой части EuroProg, уже в той или иной степени подвергалось анализу (я не выкладываю там вещи, которые не читал хотя бы частично). Но сейчас идет анализ коллективный и под прицелом уже намечающихся контуров будущей системы.
Из старых ОС могу назвать те, которые попадают в поле нашего зрения на предмет пристального рассмотрения:
1. MULTICS
2. THE (Эдгара Дейстры)
3. Venus (Барбары Лисков)
4. Solo (Пер Бринч Хансена)
5. MCP (Burroughs)
6. VAX/VMS и OpenVMS (DEC)
7. OS/400 (IBM, для AS/400)
8. ОСПО/Эль-76 для МВК Эльбрус (ИТМ и ВТ)
9. Helios (Perihelion Software, для транспьютеров)
10. z/OS (IBM, для мэйнфреймов)
Разумеется, это заранее отобранный первый пласт. Редкие материалы по этим ОС постепенно будут выкладываться в открытый доступ на EuroProg. Планируется результаты нашего исследования этих ОС оформлять в виде обзорных статей (сквозь призму работ над "Росой").
Одновременно изучаются современные ОС (QNX, MINIX 3, OS-9, Inferno, Plan 9 и др.) и новые перспективные ОС (Microsoft Singularity, IBM K42 и др.). Работы очень много. Но это всё надо тщательно разобрать.
| № 2895 19-09-2007 10:20 | |
Ответ на »сообщение 2894« (Александр)
___________________________
Вопрос кстати отчасти к Руслану может поднять все наработки сделанные когда-то (и современные) выбрать лучшие идеи, дополнить и на их основе сделать концепцию и реализовать на более высоком уровне с применением каких-либо новых технологий ? Такая работа проводилась ?
Над этим сейчас работа уже идёт...
| № 2894 19-09-2007 08:49 | |
Ответ на »сообщение 2893« (Димыч)
___________________________
Это философский вопрос и поэтому поводу можно говорить долго. Другой вопрос состоит в том воспользуемся ли мы лучшими идеями 70х, 80х, 90х, годов или нет. Пример, существует такая ОС OpenVMS в ней на уровне ФС реализованы версионность и своего рода тайники (как они там называются я непомню) которые предложил Сергей. По сути пользователи работает каждый со своей областью при том можно настроить роли (что видеть и как) и права (до какого уровня: читать, писать, удалять и т.д.) что бы пользователи видели разные документы из разных тайников (кстати прикольное название). Кроме всего прочего в OpenVMS имеется такая вещь как саттелит который позволяет пустую (без ОС) машину с готовой (с установленной ОС) машины загрузиться с сохранением своей конфигурации на пустой машине (допустим на дискету если нет HDD) и туда же сохранить наработанные документы. И это только процент от того что там реализовано еще 70-х годах.
Вопрос кстати отчасти к Руслану может поднять все наработки сделанные когда-то (и современные) выбрать лучшие идеи, дополнить и на их основе сделать концепцию и реализовать на более высоком уровне с применением каких-либо новых технологий ? Такая работа проводилась ?
| № 2893 19-09-2007 07:32 | |
Отслеживать это обсуждение
| Дополнительная навигация: |
| 
