Ответ на »сообщение 2800« (Илья Ермаков)
___________________________
Я жду, когда человек уточнит вопрос: ограничения на что?

Я хочу знать какие ограничения на построения схем сетей Петри. Без пересечений - странное требование, ну да ладно, а какие ещё?

Поскольку ДРАКОН - это графический язык, трудный алгоритмический текст превращается в приятную для глаза “картинку” и легко усваивается. Здесь действует принцип, радующий душу каждого школьника: “Взглянул - и сразу стало ясно!”.

И я так хочу сделать.

Никак не найду ДРАКОН. Ссылку на ДРАКОН можно? Та, на которую вышел по цепочке через форум Oberoncore при попытке перехода глючит. IE выдаёт ошибку и закрывается.

Ответ на »сообщение 2799« (Как слышно? Приём!)
___________________________

Вы бы лучше не имена и названия, а сами ограничения...

Я жду, когда человек уточнит вопрос: ограничения на что?
Дейкстра наложил на допустимые структуры блок-схем ограничения, достаточные для того, чтобы изображать эти блок-схемы без пересечений линий. На основе чего такое ограничение окончательно было введено в ДРАКОНе и позволяет там исключить саму возможность построения плохо структурированных программ.

Речь идёт о запрете пересечений в схемах алгоритмов, а не в схемах в принципе.

>>> Ну-ка нарисуйте пять точек и соедините все точки со всеми без пересечений!
>>> Вот такую структуру программы Дейкстра и предлагал запретить.

Звёздочкой с обводкой? Типа - сатанинский знак? :)

По-моему он запрещал тупые переходы goto к месту и не к месту,
отображаемые стрелками переходов на блок-схеме,
которые всё равно можно заменить на линейный участок без переходов-стрелок.
При этом логическая структура не изменится.
Если структура задачи требует определённую топологию, например звезда,
то почему её нельзя отображать на графе?
И почему её надо запретить, хоть и именем святого Дейкстры?
Вот так и появляются толкователи Библии :)

>>> Не помню про запреты пересечений точно, помню, что были наложены жёсткие ограничения.
>>> Материалы из Дейкстры приводил Паронджаров в своей книжке по ДРАКОНу.

Вы бы лучше не имена и названия, а сами ограничения...

Ответ на »сообщение 2784« (Beginner)
___________________________

Ответ на »сообщение 2778« (Илья Ермаков)
___________________________
нужно устрожить блок-схемы, что именно запретить (пересечение линий, в частности)

Почему надо запретить пересечение линий?
Ну-ка нарисуйте пять точек и соедините все точки со всеми без пересечений!


Эффект тот же, что был, когда я попросил нарисовать связи в системе "камень-ножницы- бумага" в виде дерева.

Ответ на »сообщение 2779« (Banderas)
___________________________

2Руслан Богатырев:

А Вы не желаете зарегистрироваться и указать инфо о себе, чтобы каждый новый участник дискуссии имел доступ к ссылке на Ваш блог.. инофрмации о Вас, это было бы дополнительным стимулом убеждения. Вот я сейчас хотел найти ссылку на Ваш блог и не смог :)

Исправил это упущение. Кроме того, написал новую заметку "RB28. Закон Гордона Мура и закон Дэвида Мэя": http://rbogatyrev.livejournal.com/

Ответ на »сообщение 2793« (Beginner)
___________________________

Ответ на »сообщение 2788« (Сергей Перовский)
___________________________

Ответ на »сообщение 2784« (Beginner)
___________________________
Ну-ка нарисуйте пять точек и соедините все точки со всеми без пересечений!
Вот такую структуру программы Дейкстра и предлагал запретить.
И очень правильно.
Кстати, где это он запрещал? Цитату или ссылочку, будьте любезны. Вроде толковый мужик.
(Если ссылку найдёте засомневаюсь в толковости Дейкстры, а не в своей правоте).
Чтобы меня убедить мне нужны логические доказательства, а не религиозный порыв.

Я таки не понял вопроса. Вас интересует, где он запрещал пересечения линий (это см. в предыдущем сообщ-и), или "где он запрещал такую структуру программы"?

Ответ на »сообщение 2793« (Beginner)
___________________________

Ответ на »сообщение 2788« (Сергей Перовский)
___________________________
Кстати, где это он запрещал? Цитату или ссылочку, будьте любезны. Вроде толковый мужик.
(Если ссылку найдёте засомневаюсь в толковости Дейкстры, а не в своей правоте).

Не помню про запреты пересечений точно, помню, что были наложены жёсткие ограничения. Материалы из Дейкстры приводил Паронджаров в своей книжке по ДРАКОНу.
Причины "наездов" на ветку мне неясны - в язык введена прямая поддержка автоматного программирования, что является одним из основных его достоинств.

Ответ на »сообщение 2788« (Сергей Перовский)
___________________________

Ответ на »сообщение 2784« (Beginner)
___________________________
Ну-ка нарисуйте пять точек и соедините все точки со всеми без пересечений!
Вот такую структуру программы Дейкстра и предлагал запретить.
И очень правильно.

Мне очень понравилось высказывание академика Н. (приводилась недавно ссылка Р Богатырёвым) о том, что современное состояние дел похоже на Океанию, где освоены лишь небольшие островки. Задачи "в море" каждый за уши притягивает к своему островку, который он умеет решать.
Это нормально?

Ответ на »сообщение 2788« (Сергей Перовский)
___________________________

Ответ на »сообщение 2784« (Beginner)
___________________________
Ну-ка нарисуйте пять точек и соедините все точки со всеми без пересечений!
Вот такую структуру программы Дейкстра и предлагал запретить.
И очень правильно.

Понятно. Будем решать только простые задачки.

Как в том анекдоте.
- Ты чего там-то ищешь? Потерял не тут.
- А тут светлее.

Кстати, где это он запрещал? Цитату или ссылочку, будьте любезны. Вроде толковый мужик.
(Если ссылку найдёте засомневаюсь в толковости Дейкстры, а не в своей правоте).
Чтобы меня убедить мне нужны логические доказательства, а не религиозный порыв.