Здравствуйте!
Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой
ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения?
Присоеденились бы вы к такому проекту?
Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.
С уважением,
VICH
Всего в теме 5452 сообщения
Отслеживать это обсуждение 
| № 2782 13-09-2007 02:38 |   |
Ответ на »сообщение 2776« (Сергей Прохоренко)
___________________________
структуризация программного кода с помощью дерева
Дерево - фтопку!
| № 2781 13-09-2007 02:37 | |
Ответ на »сообщение 2772« (Денис Зайцев)
___________________________
Я тоже думал о веб интерфейсе. VRML - готовая модель с гипертекстом. Там PHP, благо графика хорошо поддерживается. Но веб - это жуткие тормоза. Надо всё же с десктопа начинать.
| № 2780 13-09-2007 02:34 | |
Ответ на »сообщение 2773« (Сергей Прохоренко)
___________________________
Шина - свой расшифровщик у каждого девайса. Железный.
Если загружать один процессор проверкой для всех объектов - имеем комбинаторный взрыв. Если объектов тысячи - затык.
Вопрос: зачем все объекты связывать со всеми?
| № 2779 13-09-2007 02:11 | |
2Руслан Богатырев:
А Вы не желаете зарегистрироваться и указать инфо о себе, чтобы каждый новый участник дискуссии имел доступ к ссылке на Ваш блог.. инофрмации о Вас, это было бы дополнительным стимулом убеждения. Вот я сейчас хотел найти ссылку на Ваш блог и не смог :)
| № 2778 12-09-2007 23:38 | |
Ответ на »сообщение 2767« (Как слышно? Приём!)
___________________________
Это перегиб палки периода эйфории от структурного программирования.
Между прочим, Дейкстра впервые сформулировал структурные идеи именно в терминах "как мы должны ограничить блок-схемы, чтобы получить структурное программирование". И внёс конкретные предложения, как нужно устрожить блок-схемы, что именно запретить (пересечение линий, в частности), чтобы в принципе исключить неграмотные структуры программ...
Проблема в том, что эти ограничения не пошли ни в западные стандарты, ни в наш ГОСТ, которые делались гораздо позже идей Дейкстры...
| № 2777 12-09-2007 15:21 | |
| № 2776 12-09-2007 14:50 | |
Ответ на »сообщение 2771« (Ка джа)
___________________________
Ответ на »сообщение 2735« (Сергей Прохоренко)
___________________________
Сергей, откомментируйте пожалуйста приведенные в 2735 ссылки! Какие моменты вы там выделяете как важные?
http://gurin.tomsknet.ru/visual2k.html (вставка языковых конструкций щелчком мыши по легкодоступной кнопке (в верхней "панели операторов"), наглядные пиктограммы языковых конструкций, структуризация программного кода с помощью дерева с "плюсами" и "минусами", легкость задания кусочно-линейной функции, операторы "Параллельный процесс", «Пауза», «Ожидание события», «Посылка сообщения», «Ожидание сообщения», «Прекращение параллельного процесса»; а вот задание параметров в отдельной панели - не очень удачный подход (он хорош только для форм), и лучше бы транспонированная табличка с параметрами была интегрирована прямо в код)
http://rsdn.ru/article/philosophy/LOP.xml (цитата: "Мы должны хранить программы прямо в виде структурированного графа")
http://www.eplsw.com/Introduction_IDE.asp (внедрение таблиц с параметрами непосредственно в программный код, показ передачи управления стрелками слева от программного кода, синхронное переименование переменных)
http://community.sharpdevelop.net/blogs/mattward/articles/FeatureTourCodeGeneration.aspx (выбор вставляемого шаблона кода из списка, раскрывающегося непосредственно в точке вставки; применение шаблона составного оператора к выделенной области кода)
| № 2775 12-09-2007 13:55 | |
| № 2774 12-09-2007 13:54 | |
| № 2773 12-09-2007 13:42 | |
Ответ на »сообщение 2766« (Сергей Перовский)
___________________________
Ответ на »сообщение 2757« (Сергей Прохоренко)
___________________________
В простейшем случае все объекты получают все сообщения. Затем объект проверяет выполнение условия, содержащегося в сообщении.
Ну вот, опять в "простейшем случае"....
Проверка условия может потребовать нескольких суток вычислений. Будем проверять у всех подряд?
Да бросьте! Всего-то несколько сотен объектов. Попробуйте шину CAN-bus в волоконно-оптическом варианте, правда, в сообщении должен указываться адрес. Можно поставить маршрутизаторы с проверкой условий "поближе" к источникам сообщений.
Отслеживать это обсуждение
| Дополнительная навигация: |
| 
