Здравствуйте!
Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой
ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения?
Присоеденились бы вы к такому проекту?
Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.
С уважением,
VICH
Всего в теме 5452 сообщения
Отслеживать это обсуждение 
| № 2722 10-09-2007 08:15 |   |
Ответ на »сообщение 2714« (Beginner)
___________________________
И пришла от поклонника Excel и VBA, которые все пинают, как недостойно примитивные.
С чего бы это вдруг? Excel - хороший инструмент для определенного круга задач. Например, для того, чтобы продемонстрировать простые примеры функционального программирования.
| № 2721 10-09-2007 08:09 | |
Ответ на »сообщение 2720« (Beginner)
___________________________
Удачный ход! Если буду всё читать - промолчу неделю. Если скажу, что всё прочитал - явно совру :) Шутка. Спасибо за ссылки. Я ещё Ваши предыдущие ссылки насчёт верифицирующих сетей не переварил.
Просто активные документы -- одна из изюминок системы Оберон, и об этом говорилось уже не однократно. Но мне трудно проследить, в курсе Вы этого или нет. В общем, пока идет стихийное обсуждение на этапе предпроектных изысканий, беды в этом не вижу, но постепенно неплохо бы входить в курс наших работ. Мы ведь не скрываем своей направленности. Тогда разговор будет предметный, а не на уровне -- гляди как штучка, а вон -- еще одна.
| № 2720 10-09-2007 08:02 | |
Ответ на »сообщение 2717« (Руслан Богатырев)
___________________________
Удачный ход! Если буду всё читать - промолчу неделю. Если скажу, что всё прочитал - явно совру :)
Шутка. Спасибо за ссылки. Я ещё Ваши предыдущие ссылки насчёт верифицирующих сетей не переварил.
| № 2719 10-09-2007 07:57 | |
Ответ на »сообщение 2716« (Илья Ермаков)
___________________________
Мысль хорошая, но не в таких жутких реализациях, как у МС и в веб-технологиях...
Только хотел насчёт VRML и Java Script. Там ещё гиперссылки и всё такое. Ладно, молчу.
| № 2718 10-09-2007 07:53 | |
Ответ на »сообщение 2715« (Руслан Богатырев)
___________________________
Честно говоря, я всё жду, что Вы скажете Прохоренко - вот тебе уголок в нашей песочнице. Сиди и лепи свои графические куличики. Ты хороший мальчик, давай водиться. А лопаткой по голове - нехорошо.
| № 2717 10-09-2007 07:53 | |
| № 2716 10-09-2007 07:48 | |
Ответ на »сообщение 2714« (Beginner)
___________________________
Ответ на »сообщение 2671« (Сергей Прохоренко)
___________________________
А мысль насчёт программы внутри документа интересная. Очередной виток неразделимости программы и данных. И пришла от поклонника Excel и VBA, которые все пинают, как недостойно примитивные.
См. активные документы самых разных Оберонов.
См. тот же BlackBox Lab.
Мысль хорошая, но не в таких жутких реализациях, как у МС и в веб-технологиях...
| № 2715 10-09-2007 07:36 | |
Ответ на »сообщение 2713« (Beginner)
___________________________
С другой стороны предлагать, разрабатывать ОС с помощью средства, которого нет ...
Понимая всю модность и прогрессивность акцента на графику, должен сказать, что в любом деле надо стараться соблюдать чувство меры и не забывать о цене вопроса. Графика может доминировать над текстом (коли уж мы взялись их противопоставлять, хотя непонятно, зачем противопоставлять). Доминировать преимущественно для облегчения езды по уже накатанным дорожкам (типовые решения, типовые подходы, методология). При этом не забыть о тонких вопросах психологии мышления, особенностях восприятия графики и т.п. Но сначала эти дорожки надо накатать. Кому-то и на чем-то.
Меня одолевают большие сомнения: если строить новую ОС путем разработки в первую очередь графического инструментария, боюсь, мы вряд ли двинемся дальше построения и совершенствования самого инструментария. Скорее, здесь надо идти эволюционным путем постепенного насыщения: сначала выстроить сбалансированную модель (ОС и инструментария), обкатать ее, а потом уже браться за проектирование инструментария, который предназначен для реализации именно этой модели.
Делать язык или инструмент для всего на свете -- утопия. Нам нужен инструмент в первую очередь, чтобы облегчить свою задачу -- разработки новой ОС. В этом процессе будет видно, что в инструменте избыточно, а что требует дополнительного усиления. Это не значит, что графику мы оставим на потом. Просто ее роль на этом этапе будет вспомогательной -- преимущественно, для проектных и архитектурных задач. В общем-то и начинать работать мы будем не на новом инструментарии, а в BlackBox, держа в голове процесс последующего отображения наработанных решений в новый инструментарий, по мере его готовности.
| № 2714 10-09-2007 07:23 | |
Ответ на »сообщение 2671« (Сергей Прохоренко)
___________________________
Нужна структуризация документа, в котором код содержится.
А мысль насчёт программы внутри документа интересная. Очередной виток неразделимости программы и данных. И пришла от поклонника Excel и VBA, которые все пинают, как недостойно примитивные.
| № 2713 10-09-2007 07:09 | |
Можно свои три копейки в копилку графики?
Вы хотели сказать "в пользу текста"? Или в критику тупых систем типа мастеров и многочисленных форм.
Ну да, в AutoCAD, и др. CADах, Visio, 3DMax, Photoshop клавиатурой в 16 раз быстрее, чем мышью!
Теперь понимаю упорство Сергея Прохоренко - здесь конкретный заговор текстовиков :)
С другой стороны предлагать, разрабатывать ОС с помощью средства, которого нет ...
Мне видится реальней разработать приложение для новой ОС, которое возможно, реализует первоначальные цели разработки UML и не повторит её ошибки.
Отслеживать это обсуждение
| Дополнительная навигация: |
| 
