Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
 
 09:17 Den Sarych
 
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  09:28[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Русская ОС

Здравствуйте!

Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения? Присоеденились бы вы к такому проекту?

Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.

С уважением,

VICH

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 5452 сообщения



Отслеживать это обсуждение
<<<... | 2542—2533 | 2532—2523 | 2522—2513 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 293


№ 2532   02-09-2007 08:46 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2526« (Антон Григорьев)
___________________________

Ответ на »сообщение 2521« (Руслан Богатырев)
___________________________

Я уже в шутку говорил, что "Роса" -- это будущий кровопивец с милым и ласковым названием.

Может, тогда переимновать этот проект в росянку? ;)

http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=54999&search=%F0%EE%F1%FF%ED%EA%E0


А что, классное название! :о))
Поддерживаю! ;о)


№ 2531   02-09-2007 08:32 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2529« (anonymous.ru)
___________________________

Вы собираетесь писать современную ОС, а вспоминаете мертвые языки 47 летней древности?

И не только "мёртвые" языки, но также "мёртвые" ОС, "мёртвые" СУБД, "мёртвые" идеи... Город мёртвых. Некрополь.

Вот и выходит: кровопивец с милым названием и такими замашками... Увы, чтобы выжить в нашем безумном мире, одной простоты, чистоты и непорочности недостаточно.


№ 2530   02-09-2007 08:18 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2526« (Антон Григорьев)
___________________________

Может, тогда переимновать этот проект в росянку? ;)

Интересная мысль :)

Тогда языки Norebo-семейства можно назвать (в варинте "проката" ОС на территории Российской Империи) так: Шершень, Шмель и Оса.  :)

Для разных сервисов можно зарезервировать названия ядовитых насекомых и растений: Каракурт, Тарантул, Болиголова, Наперстянка, Куколь, Софора, Аконит, Чемерица, Секуринега, Триходесма, Белладонна...

Кстати, а Вы не заглядывали в Wikipedia на предмет значения слова Norebo? Загляните :)


И что символично: всё облекается в капельку утренней росы на лепесточке алой розы, в восхитительную росинку. Невольно вспоминается Бальмонт: http://festival.1september.ru/2003_2004/index.php?member=104714


Насчет росинки. Взгляните, например, сюда (http://www.webaby.ru/Products.htm), на работы компании WEBaby, которую возглавляет Алексей Недоря, друг проф. Вирта, один из ведущих разработчиков (Modula-2, Oberon-2) в проекте "Кронос" (МАРС) и системы XDS. Вот исторические снимки из архивов: http://www.soran1957.ru/?p=auto&id=w20070331_4149&ch=vitem&stack=push

Это дает некоторое представление о том, какие варианты пользовательского интерфейса (помимо традиционных) могут быть в новой ОС. Вот интересный контекст, в котором упоминается Алексей: http://psb.sbras.ru/win/elbib/hbc/article.phtml?nid=94&id=13


№ 2529   02-09-2007 08:04 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2514« (Сергей Прохоренко)
___________________________



Я изучал PL/I более 20 лет назад. Для того времени это был замечательный язык. Да, он не работает на PC, и в нем не реализовано ООП. В остальном он превосходит многие современные языки, и довольно легок как в изучении, так и в применении (что бы ни говорили некоторые поклонники микроязыков). Он на голову превосходил другие языки тех лет, позволяя реализовывать всё, что угодно, оставаясь в рамках одного языка.



Вот скажите, если он такой хороший и непонятно в чем по вашему мнению превосходит многие современные языки, даже несмотря на то что он совсем не ООП, Почему этим языком почти совсем никто не пользуется?
Он прекрасно работает и на РС и под разные ОС.
http://home.nycap.rr.com/pflass/candt.htm
Может потому, что те кто на нем учился писать не научился пользоваться поиском?
Вы собираетесь писать современную ОС, а вспоминаете мертвые языки 47 летней древности?


№ 2528   02-09-2007 07:38 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2525« (Geniepro)
___________________________

Ответ на »сообщение 2514« (Сергей Прохоренко)
___________________________


Он на голову превосходил другие языки тех лет, позволяя реализовывать всё, что угодно, оставаясь в рамках одного языка.

В С++ так тоже можно. Только Вам он почему-то не нравится, хотя языки примерно равные... :о))


То с Коболом сравнят, то с C++. Нет между ними ничего общего. Если PL/I сделан так, чтобы было удобно программисту, который на нем работает, то C++ сделан так, чтобы было удобно начальнику "программистов", которые этот "язык" сварганили.


№ 2527   02-09-2007 07:29 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2520« (info21)
___________________________
Сильно сомневаюсь в необходимости потакать неразвитости, неумению, нетренированности у 10% студентов. Если кто-то из студентов не способен пользоваться графическими моделями, то этому нужно учить (это можно развить тренировкой!), а не переходить в общении на примитивный язык формального логического вывода - выводы у таких студентов будут формально верными, но не отражающими действительность.

Для разных задач лучше подходят разные модели - графические или символьные/вербальные. Графические непосредственно отображают структуру или последовательность, а символьные/вербальные раскрывают и формализуют подробности структуры/последовательности другими средствами.

Графические модели первичные, грубые, творческие, быстрые в построении. Иногда они строятся лишь в подсознании, и не осознаются. Иногда осознаются, но остаются в лишь в воображении (нет необходимости рисовать блок-схему, если язык программирования достаточно выразителен). Если система программирования предоставляет средства быстрого построения графической модели (не надо зацикливаться на UML - это не единственный вариант, хотя полезный), а затем строит символьную/вербальную (вставляет код) по этой графической модели, то творческий характер и скорость программирования увеличиваются многократно.


№ 2526   02-09-2007 07:26 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2521« (Руслан Богатырев)
___________________________

Я уже в шутку говорил, что "Роса" -- это будущий кровопивец с милым и ласковым названием.

Может, тогда переимновать этот проект в росянку? ;)

http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=54999&search=%F0%EE%F1%FF%ED%EA%E0


№ 2525   02-09-2007 07:09 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2514« (Сергей Прохоренко)
___________________________

Вижуалбейсик гораздо популярнее (это так, к слову, он мне не нравится).

Ну да, говорят, половина программеров в Штатах работают на VB...


Я изучал PL/I более 20 лет назад. Для того времени это был замечательный язык. Да, он не работает на PC, и в нем не реализовано ООП.

Ну почему же не работает? У меня где-то есть на какои-то диске транслятор PL/I для DOS, сделанный в Digital Research...


Он на голову превосходил другие языки тех лет, позволяя реализовывать всё, что угодно, оставаясь в рамках одного языка.

В С++ так тоже можно. Только Вам он почему-то не нравится, хотя языки примерно равные... :о))


№ 2524   02-09-2007 06:35 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2521« (Руслан Богатырев)
___________________________
Вот теперь всё выглядит гораздо более правдоподобно, и даже тянет на макет бизнес-плана.
Остался только один загадочный (и самый интересный) персонаж - Norebo-2.


№ 2523   02-09-2007 06:30 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2522« (Илья Ермаков)
___________________________
Согласен, конечно. Тут я просто немножко смухлевал для усиления выразительности тезиса. Просто взял и воспроизвел то, что написано в Википедии о парадигмах программирования, хотя сам понимаю, что по большому счету их две: императивная и декларативная (функциональная - разновидность второй).


<<<... | 2542—2533 | 2532—2523 | 2522—2513 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 293




Отслеживать это обсуждение

Дополнительная навигация:
Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру
  
Время на сайте: GMT минус 5 часов

Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

 
© При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

Яндекс цитирования