Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  23:24[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Русская ОС

Здравствуйте!

Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения? Присоеденились бы вы к такому проекту?

Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.

С уважением,

VICH

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 5452 сообщения



Отслеживать это обсуждение
<<<... | 2402—2393 | 2392—2383 | 2382—2373 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 307


№ 2392   27-08-2007 06:56 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
по поводу организации рабочего стало и compiz вот видео: http://youtube.com/watch?v=_ImW0-MgR8I

По поводу списка открытых файлов.
В unix системах есть команда lsof - она выводит такой списк.
и еще в linux есть каталок /proc
там можно посмотреть с какими файлами работает тот или иной процесс
примерно так:
ls -l /proc/<идентификатор процесса>/fd/


№ 2391   27-08-2007 06:39 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2389« (Сергей Перовский)
___________________________

Если мне нужно хранить информацию, то с помощью Jini я могу получить полный список доступных носителей и выбрать среди них. Но мне вовсе не интересно раздумывать над вопросом, на какой именно носитель поместить документ.

В связи с репликой относительной неважности места сохранения информации вспоминается такая поучительная история, описанная Линусом Торвальдсом в его книге "Just for Fun. Рассказ нечаянного революционера". Не буду пересказывать, а просто приведу выдержку.

В начале октября была выпущена версия 0.02 с исправлением ошибок и добавлением некоторых программ. В ноябре я выпустил версию 0.03. К концу 1991-го я был уже готов остановиться. Я сделал много интересных вещей. Не все работало идеально, но в программистском мире люди часто теряют интерес к проекту, когда решены основные задачи. Со мной примерно так и было. Кому интересно вылавливать блох? Удержали меня две вещи: во-первых, я нечаянно запортил раздел с Minix, а во-вторых, мне продолжали приходить отклики. В те времена я загружался в Linux, но использовал Minix как основную среду разработки. Под Linux я в основном получал с университетского компьютера почту и новости с помощью своей программы эмуляции терминала. Поскольку университетская машина была постоянно занята, я написал программу автодозвона. Но в декабре я по ошибке позвонил вместо модема на винчестер. Вместо параметра auto-dial /dev/ttyl (последовательный интерфейс) я указал /dev/hdal (винчестер). В итоге я нечаянно попортил некоторые важные части раздела, где у меня сидела Minix. Теперь я не мог ее загружать. Это был решающий момент: можно было переустановить Minix или принять вызов и объявить, что Linux может полностью ее заменить.

Иногда хорошо не знать, где лежит информация, стараться унифицировать работу с устройствами по максимуму (как в UNIX), но что-то мне подсказывает -- нет идеальных решений, во всем надо соблюдать чувство меры. И в стремлении унифицировать, и в стремлении снять с себя заботу о сохранности информации.

Хотя, согласен с тем, что режим такой "безадресной" работы надо предусматривать. Равно как и режим с конкретикой и защитой от подобных ляпов.


№ 2390   27-08-2007 06:29 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2381« (Fisher)
___________________________
Поэтому начинать сразу надо с "небольшого, но крепкого робота, покрытого шипами".


№ 2389   27-08-2007 06:20 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2377« (Руслан Богатырев)
___________________________
В чем, на Ваш взгляд, состоят недостатки в этом плане Jini и использования этой технологии в ОС для обеспечения работы в разнородной сети?
Jini представляет собой доску объявлений о требуемых и предоставляемых услугах.
Миниатюрность ПО определяется тем, что это по сути только система регистрации специальных драйверов.
В домашней сети с простаивающими в основном мощностями это работает.
А серьезная ОС должна взять на себя функции распределения нагрузки, иначе эта неподъемная задача ляжет на пользователя или администратора.
Если мне нужно хранить информацию, то с помощью Jini я могу получить полный список доступных носителей и выбрать среди них. Но мне вовсе не интересно раздумывать над вопросом, на какой именно носитель поместить документ.
Почему то, что реализовано в интернете не удается реализовать в локальной сети?


№ 2388   27-08-2007 05:38 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2375« (Geniepro)
___________________________

Ответ на »сообщение 2371« (Сергей Прохоренко)
___________________________


1. Должна создаваться виртуальная папка "открытые документы" - разработчики операционных систем всё никак не могут пристроить на экране ярлыки открытых

А зачем это нужно? Какие удобства это даст?


Можно задать эту папку как диапазон поиска. Можно удалить, скопировать или отослать все открытые документы по электронной почте. Можно сохранить папку с другим именем чтобы с утра открыть все документы разом. Можно увидеть весь список открытых документов с их атрибутами или в виде эскизов. Можно задать перебор вручную и даже слайд-шоу по всем открытым документам. Можно переместить открытую папку в удобное место экрана (например, на скрывающуюся панель сбоку), а можно временно свернуть. Желательно, чтобы напротив обозначений открытых документов появлялись кнопочки часто выполняемых действий ("закрыть документ" и т.п.) - чтобы не пользоваться локальным меню.


№ 2387   27-08-2007 04:16 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2386« (Сергей Прохоренко)
___________________________

Идеи Ка джа мне кажутся более перспективными, чем многоэтажный рабочий стол/шкаф.

Потому и не надо брать лихим штурмом такие высоты. Восхождение надо готовить. Основательно. Но идеи и фантазии, а также прецеденты решений -- изучать вполне полезно.


№ 2386   27-08-2007 03:59 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2380« (Руслан Богатырев)
___________________________

Ответ на »сообщение 2378« (Ка джа)
___________________________

?Вопрос к мэтрам - существует ли более эффективная и гибкая модель?

Мне встречались самые разные модели. Но если речь идет о массовом пользователе (а не об операторе атомной станции или водителе автомобиля), то нужны вещи, близкие к подходам в реальной жизни. Рабочий стол есть у многих. Бардак там творится, подчас, похлеще чем на рабочем столе в ОС. Благо там есть третье измерение, да и сами размещаемые объекты имеют размеры и вес (подчас немалый).

Можно пофантазировать, если есть желание. Если не трогать 3D, в ОС можно таких столов (поверхностей) иметь немало и мешать засорять основную. Вытеснение на другие может осуществляться разными критериями фильтрации (по времени размещения и/или использования; по функциональному назначению; по ролевому назначению и т.д.). Манипулирование доступа к рабочим столам можно сделать достаточно простым и наглядным.

Но к столам, как и в реальной жизни, нужны приспособления для упорядочения бумаг (а не просто каталоги/папки/директории файловой системы): полки, шкафы, стеллажи, тумбы, стойки, надставки, приставки и др. Правда, это уже лучше развивать в случае 3D-интерфейса.


Идеи Ка джа мне кажутся более перспективными, чем многоэтажный рабочий стол/шкаф.


№ 2385   27-08-2007 03:28 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2383« (panda)
___________________________

Это уже сделано (кроме автоматического упорядочивания файлов/ярлыков по рабочим столам. http://www.compiz.org/

Спасибо за информацию. Надо будет изучить.


№ 2384   27-08-2007 03:27 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2382« (Lisp Hobbyist)
___________________________

Так уж получилось, что в очередной раз был помянут миф о достаточности "16-страничного описания" (тоже, кстати, здесь не в тему)... Nothing personal.

Уж не знаю, кем выдуман этот миф. Уж точно не мной. Разумеется, смотря как понимать достаточность и для чего. Что касается желания достичь вершин предельной точности в описании семантики языка для разных целевых аудиторий (ученых, разработчиков компиляторов, программистов), то задача разрешима лишь при ряде серьезных допущений.

Присмотритесь внимательно к компиляторному хозяйству Ады. Несмотря на перекосы, там есть что взять на вооружение в подходах к тщательности проработки.

Не хочу Вас разубеждать в излишней субъективности и горячности Ваших оценок. Но хотел бы рекомендовать на будущее (надеюсь, прислушаетесь): не старайтесь занимать непримиримых, крайних позиций, чехвостить мэтров, стараться обязательно задеть оппонента -- оставляйте свободу для маневра. Спустя некоторое время, когда осядет пыль эмоций, Вам станет понятно, что крайняя оценка, как правило, наиболее уязвима. И редко бывает близка к истине.


№ 2383   27-08-2007 03:15 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2380« (Руслан Богатырев)
___________________________

Можно пофантазировать, если есть желание. Если не трогать 3D, в ОС можно таких столов (поверхностей) иметь немало и мешать засорять основную. Вытеснение на другие может осуществляться разными критериями фильтрации (по времени размещения и/или использования; по функциональному назначению; по ролевому назначению и т.д.). Манипулирование доступа к рабочим столам можно сделать достаточно простым и наглядным.
Это уже сделано (кроме автоматического упорядочивания файлов/ярлыков по рабочим столам. http://www.compiz.org/


<<<... | 2402—2393 | 2392—2383 | 2382—2373 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 307




Отслеживать это обсуждение

Дополнительная навигация:
Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру
  
Время на сайте: GMT минус 5 часов

Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

 
© При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

Яндекс цитирования