Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  21:24[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Русская ОС

Здравствуйте!

Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения? Присоеденились бы вы к такому проекту?

Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.

С уважением,

VICH

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 5452 сообщения



Отслеживать это обсуждение
<<<... | 2172—2163 | 2162—2153 | 2152—2143 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 330


№ 2162   12-08-2007 05:31 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2117« (Сергей Прохоренко)
___________________________

>>Если говорить правду, а не то, чего хотели бы производители ПО, то компьютер для обучения просто вреден.

>Очень напоминает крылатую фразу Станислава Лема -- "Жить вредно. От этого умирают".

Ну очень смешно. Чуть не надорвался от смеха. Вы определенно выбрали не ту профессию.


Поправлю: то было высказывание Станислава Ежи Леца.

Насчет компьютера в образовании -- здесь другой форум. Странно, что приходится разъяснять очевидные вещи. Но коли затронули столь "философский" вопрос, скажу так: компьютер может выступать в разных ипостасях: как книга, диктофон, видеопроектор и т.д. и т.п.

Неумение разумно использовать компьютер (равно как и любые иные технические средства и носители информации) в учебном процессе вряд ли неотъемлемый недостаток самого устройства. Проблемы в головах. Во всем желательно соблюдать чувство меры. И в суждениях -- также.


№ 2161   12-08-2007 03:33 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием


№ 2160   11-08-2007 16:53 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2159« (Geniepro)
___________________________
Relax, that was a joke :))


№ 2159   11-08-2007 15:20 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2157« (Радетель)
___________________________

Хочу обратить ваше внимание на то, то ОС должна быть не просто русской, но и православной.

Почему? 8-о В работе над этой ОС принимают и будут принимать участие люди с разными вероисповеданиями и даже вовсе без таковых...
И вапще, надо верить в силу разума, а не в какие-то там заоблачные абстракции, иначе...

ЗЫ. А Вам разве недостаточно Христианской Убунты?


№ 2158   11-08-2007 14:29 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2156« (whitetown)
___________________________


Проще отлаживать всегда то, что устроено более логично и грамотно. Требования нормативных актов и законов логичными и грамотными не бывают - энтропия не позволяет :)
Так что, в данном случае, проще в отладке ОС, тут не может быть двух мнений...


№ 2157   11-08-2007 13:12 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Хочу обратить ваше внимание на то, то ОС должна быть не просто русской, но и православной.


№ 2156   11-08-2007 06:02 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
При дворе волшебника Ву жил некогда программист. Однажды волшебник спросил его: “Что легче разработать: бухгалтерскую программу или операционную систему?”

“Операционную систему”, — ответил программист.

Волшебник недоверчиво хмыкнул. “Конечно, бухгалтерский пакет по сложности находится рядом с операционной системой, но он проще”, — сказал он.

“Нет”, — сказал программист, — “когда разрабатывается бухгалтерский пакет, программист выступает в роли посредника между людьми, имеющими разные идеи: как это должно работать, какие отчёты должны создаваться и как всё должно соответствовать налоговому законодательству. Напротив, операционная система не ограничена внешними условностями. Когда она разрабатывается, программист ищет наипростейшую гармонию между машиной и идеями. Поэтому операционная система проще в разработке.”

Волшебник Ву кивнул и улыбнулся. “Это всё хорошо и прекрасно, но что из них проще отлаживать?”

Программист не дал ответа.


№ 2155   09-08-2007 04:23 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2153« (Geniepro)
___________________________
POSIX, JVM, .NET и прочая, конечно, очень желательны, но они будут реализованы только при наличии достаточных ресурсов./Quote]
Вот это и есть позиция, которую можно только приветствовать!


№ 2154   09-08-2007 04:19 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2151« (Николай)
___________________________
Ответ на »сообщение 2152« (Geniepro)
___________________________

Ладно, мужики, не зарываться!
Я все эти доводы понимаю. Замечание было к стилю высказываний, который играет не последнюю роль, когда новый продукт выходит в свет (будем надеяться).


№ 2153   09-08-2007 02:10 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2151« (Николай)
___________________________

Меня резанула категоричность, с которой было сделано заявление: что еще посмотрим, может и POSIX не реализуем.
А я скажу, что посмотрим, хватит ли JVM, .NET или даже их обоих. Уверен, что будет еще масса вариантов, на которые жизнь заставит пойти.

POSIX, JVM, .NET и прочая, конечно, очень желательны, но они будут реализованы только при наличии достаточных ресурсов. Будем надеяться, что ресурсов будет достаточно... :о)

Если POSIX ещё более-менее прост, а JVM вроде доступен в исходниках, то сколько будет проблем с .NET можно увидеть по проекту Mono - там до сих пор нет полной совместимости, даже на уровне языка С#, не говоря уж о всём фреймворке...


<<<... | 2172—2163 | 2162—2153 | 2152—2143 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 330




Отслеживать это обсуждение

Дополнительная навигация:
Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру
  
Время на сайте: GMT минус 5 часов

Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

 
© При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

Яндекс цитирования