Ответ на »сообщение 2060« (Стэн)
___________________________
>>>Так что тот алгоритм, который применим к сети, оказывается слишком неэффективным для локального случая.
Конечно, для локального случая возможны упрощения, повышающие эффективность. Но это будут именно упрощения.

Ответ на »сообщение 2059« (Сергей Перовский)
___________________________

Ответ на »сообщение 2058« (Сергей Прохоренко)
___________________________
Необходимо перевести виртуализацию из фичи в базовый механизм ОС - пользователю должно быть безразлично, на каком компьютере физически он работает, система должна предоставить ему всю необходимую информацию, инструменты и настройки, независимо от этого.


В качестве бредовой идеи: виртуализация самой ОС. ОС как веб-сервис. Загружаем ядро из интернета по ссылке. При этом автоматически загружается ядро ОС, соответствующее нашему "железу". Остальное загружается по мере необходимости и обновляется, когда нужно. Одним щелчком мыши всё, что работало под Windows, переносится под новую ОС (и в новую файловую систему, соответственно), а Windows затирается навсегда. Для ОС реального времени конфигурирование производится заблаговременно исходя из предстоящих задач.

Ответ на »сообщение 2059« (Сергей Перовский)
___________________________
>>> Представьте себе гетерогенный RAID-массив состоящий из всех доступных в сети носителей. Кто возьмется хотя бы за теоретическое исследование?
Эх, у меня руки чешутся этим заняться... ;-)
Из моего последнего: http://stanonwork.blogspot.com/2007/07/blog-post_18.html
Хоть я постоянно и упомянаю модель актеров, идеи и планы чуть шире...

>>> Если система сможет эффективно использовать вычислительные ресурсы сети, эффективное использование многоядерных процессоров будет получено, как частный случай :)
Ну не то чтобы как частный случай... Адресное пространстов процесса - это граница, между локальным и распределенным выполнением. Так что тот алгоритм, который применим к сети, оказывается слишком неэффективным для локального случая. Есть у меня некоторые идеи на этот счет, и при этом совсем не обязатьельно делать такую ОС - вычислительную среду можно построить и поверх существующих...

Ответ на »сообщение 2058« (Сергей Прохоренко)
___________________________
>>>А что нужно?
Свое видение современных потребностей я уже высказывал. Изначально обсуждалась ОС для госучреждений, включая учебные. А это значит сетевая ОС. Компьютер, прежде всего, как средство взаимодействия между людьми.
Необходимо перевести виртуализацию из фичи в базовый механизм ОС - пользователю должно быть безразлично, на каком компьютере физически он работает, система должна предоставить ему всю необходимую информацию, инструменты и настройки, независимо от этого. Размещение информации по носителям, резервное копирование, контроль доступа и т.д. должно быть прозрачно для пользователя.
Тут есть очень интересные и сложные задачи. Прежде всего связанные с максимально комфортным и безопасным переходом между работой в инете, локальной сети и автономной работой. Например пользователь хочет работать с некоторыми проектами на ноутбуке дома. И, естественно, хочет всего навсего перечислить эти проекты, не задумываясь откуда будет скачена вся необходимая информация и как размещена на ноутбуке. При повторном подключении ноутбука к сети должна происходить синхронизация. Я специально не использую термин "файл" т.к. он предполагает конкретное место хранения.
Представьте себе гетерогенный RAID-массив состоящий из всех доступных в сети носителей. Кто возьмется хотя бы за теоретическое исследование?
Аналогично и с использованием процессоров. Большинство из них находятся в режиме ожидания, почему не перераспределить между ними вычисления?
Если система сможет эффективно использовать вычислительные ресурсы сети, эффективное использование многоядерных процессоров будет получено, как частный случай :)
Вот, на мой взгляд, основные вызовы ОСестроителям.

Ответ на »сообщение 2055« (Сергей Перовский)
___________________________

Создание новой ОС оправдано, не потому, что существующие недостаточно качественны, а потому, что они не делают того, что нужно.

А что нужно?

Ответ на »сообщение 2052« (whitetown)
___________________________

Где новости проекта?
Где список рассылки разработчиков?
Где сайт проекта?

Вообще-то я открыл ЖЖ-сообщество для ОС Роса, но там ещё ничего нет, потому как нечего туда выкладывать... Рановато ещё...

Ответ на »сообщение 2051« (Jack Of Shadows)
___________________________

Ups, Geniepro придется исключать из проекта. Узбекский азиат, проник понимаешь ли в эуропэйскую ОС. :))

Э... чегой-то вдруг? Жо))
Это интернациональный (сиречь - международный) проект. Страны СНГ считаются за одну страну... :о)
И вапще, Узбекистан хоть и находится в Средней Азии, но каждый порядочный узбек считает себя европейцем. Ну или - европеоидом... :о))
И, кстати, есть ещё и израильтянин один...

Ответ на »сообщение 2054« (Марат Сафин)
___________________________
>>>Ну почему если что то хорошее то наука делает это для науки, а не для простых смертных, вот и получается много полезных работ, но все они закрыты в институтах, а простые смертные должны работать на Windows.
А потому, что делают для тех задач, которые знают.
Изучать потребности ученика, учителя, чиновника, повара, токаря, пекаря - это нужно научится всему этому, осмыслить деятельность возможных пользователей, представить, чем им может помочь компьютер и уже потом искать возможности реализации.
Не много ли для людей, которые работают для собственного удовольствия?

>>>Почитал ЖЖ Руслана Богатырува, написано красиво и дай бох что бы всё получилось.
А что Вам понравилось? В такой быстроразвивающейся области, как ИТ, нельзя ставить цель сделать то-же самое, только лучше. Исследование существующих ОС конечно полезны, но в качестве сухого остатка мы, скорее всего, получим понимание, как это нужно было делать двадцать лет назад. Создание новой ОС оправдано, не потому, что существующие недостаточно качественны, а потому, что они не делают того, что нужно.

Ответ на »сообщение 1991« (Руслан Богатырев)
___________________________
Почитал ЖЖ Руслана Богатырува, написано красиво и дай бох что бы всё получилось.
Таким образом, проект новой ОС, которая с лёгкой руки Владимира Лося получила название "Роса" (Rosa), направлен на создание европейской бесплатной открытой перенацеливаемой операционной системы, предназначенной для использования, прежде всего, в сфере автоматизации научных исследований.
Ну почему если что то хорошее то наука делает это для науки, а не для простых смертных, вот и получается много полезных работ, но все они закрыты в институтах, а простые смертные должны работать на Windows.

Ответ на »сообщение 2052« (whitetown)
___________________________
Общение участников идёт в рамках закрытого форума. В обсуждениях сейчас участвует 13 человек.
Новостей и пр. наружных "выплесков" нет по простой причине - Р. Богатырёв на две недели в отпуске.