Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  23:22[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Русская ОС

Здравствуйте!

Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения? Присоеденились бы вы к такому проекту?

Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.

С уважением,

VICH

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 5452 сообщения



Отслеживать это обсуждение
<<<... | 2032—2023 | 2022—2013 | 2012—2003 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 344


№ 2022   25-07-2007 01:45 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Да что Вы с топологией суётесь! Это здесь неинтересно, это частности и "сахар".
Тут главная задача доказать, что если правильные программисты будут применять
правильную (Оберон-like) теорию, то это решит все проблемы.
Например, Ru/En в трее :)
OS/2 была лучше, но где она теперь?
Пантеры были лучше T-34, но обломились под Курском.
(Кстати, дата старта проекта совпадает с датой сражения под Прохоровкой.)
Может проанализировать причины краха правильных технически проектов,
а не просто - виндуз маст дай, гадкий Билл и скрежетать зубами на мейнстрим.
Проекту энтузиастов желается успеха, но не проекту фанатиков в шорах.


№ 2021   25-07-2007 01:37 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2020« (Cepгей Poщин)
___________________________
P.S. Вообще, чтобы собирать все жалобы на Windows нужно заводить отдельный сервер, а то и два :)
Вот с этим согласен. Посмотрите сообщение №2017, и этот список можно продолжать и продолжать.


№ 2020   25-07-2007 01:25 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2015« (ploop)
___________________________
Ну к примеру, почему 80% более-менее опытных пользователей Windows (это просто мои наблюдения) для работы с файлами используют сторонние программы (Total Commander например), а так же другие графические оболочки? Дело в привычке, опытные пользователи начинали еще во времена DOS когда влавствовали синие панельки. Я предпочитаю пользоваться explorer, но есть случаи, когда приходится запускать FAR:
1. Когда надо скопировать много файлов по маске, например: Set??EnchaserImg*.jpg
2. Когда надо подключиться к FTP, хоть explorer и предполагает работу с ним, но почемуто нормально наладить работу оказывается непосильной задачей.
3. Когда хочу найти все файлы, где встречается слово к примеру Label1. В XP поиск сколь красив, столь же и бесполезен.
Еще, что меня всегда поражало, так это огромное количество всевозможных кодировок(DOS, KOI, UTF, Win1251)
P.S. Вообще, чтобы собирать все жалобы на Windows нужно заводить отдельный сервер, а то и два :)
 Cep


№ 2019   24-07-2007 16:12 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2018« (Сергей Прохоренко)
___________________________

Кстати, сообщение 2975 на соседней ветке, наверное, предназначено Вам: http://www.delphikingdom.ru/asp/talktopic.asp?ID=366

Спасибо Вам за сигнал, а Вагифу -- за ссылку. Интересный материал. Внимательно изучим.


№ 2018   24-07-2007 16:00 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2012« (Руслан Богатырев)
___________________________

Не могли бы Вы вкратце сформулировать то, что понимаете под стилем ФП внутри Оберона и зачем такой костыль нужен в Обероне?

Вопрос не так прост. Я подумаю.

Кстати, сообщение 2975 на соседней ветке, наверное, предназначено Вам: http://www.delphikingdom.ru/asp/talktopic.asp?ID=366


№ 2017   24-07-2007 15:49 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2013« (Руслан Богатырев)
___________________________

Есть предложение. Раз с формулировкой требований-пожеланий к новой ОС у посетителей форума пока напряженка, давайте попробуем подойти с другой стороны: перечислить то, что страшно мешает, не нравится, выводит из себя и т.п. в Windows XP/Vista и отдельно -- в Linux. Субъективность суждений в этом вопросе -- не помеха, а только польза.

Интерес срез по следующим ролям:
-- системный администратор;
-- разработчик (программист);
-- опытный пользователь;
-- начинающий пользователь.


К сожалению, часто приходится выступать сразу в нескольких из указанных ролей, поэтому не берусь классифицировать недостатки Windows по ролям.

Тема благодатная:

1. Необходимость переустановки приложений и драйверов после переустановки Windows.
2. Иногда пропадают какие-нибудь dll-ки приложений, и те перестают нормально работать.
3. Со временем в Windows накапливаются ошибки (неустойчивая работа, зависания, самопроизвольные перезагрузки), она как бы "протухает" (и распухает!), и ее приходится переустанавливать целиком, причем на голый жесткий диск, так как установка Windows поверх Windows может ухудшить ситуацию. При этом приходится спасать данные, думать, как извлечь и перенести почту и ссылки в браузере и т.п. На это уходит целый день.
4. Средство отката к предыдущей работающей конфигурации практически не работает.
5. Тексты на некоторых сайтах и GUI (нигде) не масштабируются, поэтому приходится ломать глаза, а при "неродном" разрешении монитора буквы имеют размытые очертания. Я уж не говорю о необходимости специальных шрифтов для LCD-мониторов и шрифтов для людей с дислексией (типа Read Regular http://www.readregular.com/english/intro.html).
6. Нет встроенных средств тематической организации документов и интернет-страниц, их комментирования, пометки значками, отката к предыдущим версиям и бэкапирования, быстрого ассоциативного поиска (если документы когда-то использовались одновременно или был переход со страницы на страницу) и сохранения результатов поиска.
7. На рабочем столе хотелось бы иметь вкладки.
8. В стандартном GUI нет никаких индикаторов состояния ("спидометров", "градусников", "светофоров", красных/зеленых флажков, "осциллографов" и т.п.).
9. Что можно так долго сохранять при закрытии Windows? Этого нельзя было сделать заранее?
10. При внезапном отключении электричества Windows не гарантирует, что данные останутся в целости и сохранности.
11. Установка Windows на голый жесткий диск требует поиска еле живых дискет с давно забытыми программи типа DOS и Norton Commander и напряжения памяти, чтобы вспомнить, как с ними работал в прошлом веке.
12. Все настройки рассчитаны либо на тупых домохозяек, либо на узких специалистов в данной области (например, политики безопасности), а промежуточного варианта нет.
13. Файловая система не изолирует файлы Windows, приложений и драйверов от документов пользователя, и есть риск повредить целостность Windows, приложений и драйверов. Единственная папка "Документы" - это не выход, так как документы хранятся на нескольких жестких дисках/разделах. Наоборот, должна быть единственная защищенная системная папка, и никаких системных файлов в корне диска!
14. Приложение по умолчанию намертво ассоциируется с типом файла.
15. При попытке понять, какое имеется железо, обнаруживается большое количество вируальных устройств неизвестного назначения.
16. Можно было бы с одним документом одновременно работать в нескольких приложениях (в форме инструментальных панелей, например)?
17. Насколько мне известно, работа с цветовой палитрой организована в Windows неважно, но лучше проконсультироваться со специалистами в этой области.
18. Клавиша Print Screen дает некачественное изображение на рисунке, к тому же зависящее от масштаба документа до ее применения. Те части документа, которые не уместились на экран, не попадают на рисунок.
19. Некоторые приложения никак не удается установить.
20. В многозадачном режиме заметно сильное торможение, хотя большинство приложений пассивные (ничего не делают).
21. Зависает диспетчер задач, что мешает закрыть зависшие приложения.
22. Не всегда можно вернуться к заводским настройкам (например, у меня исчезла иконка RU/EN в трее, и пришлось ее заменить на языковую панель).
23. Некоторые DOS-овские программы не работают.
24. Индикатор оставшегося времени выполнения процесса врет.
25. Встроенные приложения Windows подобраны по принципу "числом поболее, ценою подешевле", причем непосредственно относящиеся к ОС функции почему-то имеются только в приложениях сторонних производителей (тестирование, антивирус и т.п.).
26. Нет хорошего встроенного деинсталлятора, а полагаться на деинсталляторы приложений или драйверов опасно.
27. Американизированные и микрософтифицированные встроенные веб-сервисы ("каналы" и т.п.).
28. Нет единого символа гиперссылки (как в Википедии) и соответствующей кнопки.
29. Шрифты имеют только фиксированные размеры (нельзя установить 12,3 или 100 - крупный).
30. Информация о пользователе попадает в документы.


№ 2016   24-07-2007 15:48 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2015« (ploop)
___________________________

Ну к примеру, почему 80% более-менее опытных пользователей Windows (это просто мои наблюдения) для работы с файлами используют сторонние программы (Total Commander например), а так же другие графические оболочки? Выходит стандартный Explorer неудобен.


Думаю, в данном случае дело даже не столько в функциональности Total Commander, Far и др., сколько в противостоянии "клавиатура против мыши". Пока мышку доведешь дрожащей рукой до нужной точки, пока нажмешь кнопку, за это время на с помощью клавиатуры можно успеть выполнить несколько команд. Начинающим проще с мышкой. Опытным -- с помощью клавиатуры. Разница примерно такая же как между синхронным переводом и дублированным переводом в кинофильмах.

К GUI-варианту (графический интерфейс, мышь) желательно всегда иметь TUI-вариант (текстовый интерфейс, клавиатура). Причем, при выполнении команд, с полноценной заменой одного на другое.


№ 2015   24-07-2007 15:31 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2013« (Руслан Богатырев)
___________________________

перечислить то, что страшно мешает, не нравится, выводит из себя и т.п. в Windows XP/Vista и отдельно -- в Linux.

Ну к примеру, почему 80% более-менее опытных пользователей Windows (это просто мои наблюдения) для работы с файлами используют сторонние программы (Total Commander например), а так же другие графические оболочки? Выходит стандартный Explorer неудобен. И это действительно так. Вот первое, что "не нравится" чисто с пользовательской точки зрения.


№ 2014   24-07-2007 11:24 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 2011« (Сергей Прохоренко)
___________________________

В статье "Хорошие идеи: взгляд из Зазеркалья" по указанной ссылке Вирт говорит об очень радикальных идеях функционального программирования, чуть ли не до отказа от операторов присваивания.

Ну вапще-то, отказ от оператора присваивания и деструктивных присваиваний вообще - это один из китов ФП, обязательное требование, которому должен соответствовать чистый функциольнальный язык...


Я же имею в виду совершенно другое - компактный удобный синтаксис для поддержки функционального СТИЛЯ программирования (когда это необходимо) при использовании в целом императивного языка программирования. Конечно, функциональный стиль программирования возможен и в существующем обероне, но синтаксис оберона для этого не слишком удобен.

Знаете, вопросы компактности и удобства так субъективны... После Хаскелла даже синтаксис Окамля кажется дико громоздким и неудобным, что уж говорить об Обероне...
Для приятного программирования людям нужно много синтаксического "сахара", и этот "сахар" тоже очень субъективен...
Вот мы тут в темах про Обероны и про ФП как-то рассуждали, и сторонники Оберонского минимализма заявили, что одна из самых главных вещей ФП, лямбда-абстракции, на их взгляд - ненужный синтаксический "сахар"... На что им было отвечено, что в Обероне циклы WHILE-DO, REPEAT-UNTIL И особенно FOR-TO - вот это и есть "сахар"...
А ведь нужно отметить, что с точки зрения лямбда-исчисления даже оператор IF-THEN-ELSE - ни что иное, как "сахар", без которого очень легко можно обойтись...


Если позволите, несколько вопросов по новой ОС:

Раньше в этой ветке на эти вопросы уже отвечали, и ни один раз... Пора заводить FAQ и вывесить его на видное место... :о)


№ 2013   24-07-2007 11:05 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Есть предложение. Раз с формулировкой требований-пожеланий к новой ОС у посетителей форума пока напряженка, давайте попробуем подойти с другой стороны: перечислить то, что страшно мешает, не нравится, выводит из себя и т.п. в Windows XP/Vista и отдельно -- в Linux. Субъективность суждений в этом вопросе -- не помеха, а только польза.

Интерес срез по следующим ролям:
-- системный администратор;
-- разработчик (программист);
-- опытный пользователь;
-- начинающий пользователь.


<<<... | 2032—2023 | 2022—2013 | 2012—2003 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 344




Отслеживать это обсуждение

Дополнительная навигация:
Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру
  
Время на сайте: GMT минус 5 часов

Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

 
© При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

Яндекс цитирования