Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  01:40[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Русская ОС

Здравствуйте!

Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения? Присоеденились бы вы к такому проекту?

Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.

С уважением,

VICH

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 5452 сообщения



Отслеживать это обсуждение
<<<... | 1892—1883 | 1882—1873 | 1872—1863 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 358


№ 1882   17-07-2007 09:23 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Кстати, после установки Блэкбокса все файлы с расширением .odc Windows определяет, как "BlackBox document".


№ 1881   17-07-2007 09:22 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
У всех ОС есть своя эмблема. У "русской" ОС эмблемой, наверное, может быть медведь. А чтоб он не казался неуклюжим, пусть он танцует вальс. Кто сказал что медведи не танцуют?
Ну или ту же розу.


№ 1880   17-07-2007 09:18 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
>>>Документ, в отличии от файла имеет еще один обязательный атрибут - автора.

Не обязательно :). Нажмите в Windows правую кнопку мыши на рабочем столе. Потом выполните "Создать - Текстовый документ". У Вас появится файл Текстовый документ.txt. Запустите его. Напишите что-нибудь в Блокноте. Выйдите с сохранением. У Вас создан текстовый документ. И где тут атрибут "Автор"? Может эта информация где-то прикреплена в текстовом файле? Я что-то ее не могу найти.
К чему я это говорю? К тому, что понятие и термин "документ" слишком общее, чтобы обсуждать его формальные свойства. В терминологии Windows вообще все "прикладные" файлы - это документы, независимо от того, зафиксировали Вы в них свое авторство, или нет. Нарисовали кракозябру в Paint - получили графический документ. Сохранили табличку в Excel - вот Вам табличный документ ("Книга").
Видео и аудио файлы пока не называют документами только потому что непривычно звучит: представьте фразу - вчера я посмотрел документ "Крепкий орешек-4" и послушал документ "Aerosmith.mp3". "Документ" - слишком общее и плохо формализуемое понятие, чтобы подводить под него строгую математическую базу. Во всяком случае трудно отделить его от такого же общего понятия, как "Файл". Почему файл Word мы называем "текстовым документом", файл DLL - "динамической библиотекой", а файл MP3 просто "музыкальной записью"? Так удобнее для передачи смысла и привычнее для языка-носителя. Если мы все эти файлы будем называть "документами", то что от этого изменится. Ничего. Только придется больше усилий тратить на то, чтобы объяснять в каждом конкретном случае, о чем именно идет речь.




№ 1879   17-07-2007 09:10 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1877« (whitetown)
___________________________

Кстати, "poca" (пока) переводится с испанского как "маленькая", что в отношении к ОС, наверное, означает "компактная" :)

Если rosa, то по-испански (как и по-итальянски) это означает "роза" (по-немецки -- "розовый"). Одно из значений в испанском -- "пончик, пышка". И даже -- "жареная кукуруза" (вот уже есть повод плавно перейти к Никите Сергеичу).


№ 1878   17-07-2007 08:55 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
>>>Если дело касается производства, если стоят жесткие сроки и согласованы ресурсы, я привык
>>>нести головой ответственность за результат.

Еще раз готов повторить, что желаю успеха вашему проекту.
Просто как любой россиянин знаю, как тяжело у нас делать серьезное дело после 80 лет "раздолбайства". Если бы не "железная" рука Сталина и Берии, у нас бы и атомного проекта не получилось бы (в связи с этим даже "страшное" видение представляется: 100 лучших российских программистов собраны в шарашке на южном Урале и перед ними поставлена задача - через 5 лет выдать ОС не хуже, чем у буржуинов. Если не сделают - всех расстреляют. Если сделают - все будут герои России и лауреаты госпремии. При этом в их распоряжении все ресурсы государства. Научный руководитель проекта - академик Оберонов. Интересно, чем бы это закончилось?)
Понимаю, что ОС - это "другая тема", здесь главный ресурс - это мозги. Но эпоха "зеленых" внесла свою лепту: сколько мозгов "утекло" на Запад, а оставшиеся предпочитают зарабатывать деньги на продуктах от MS. Отсюда и элементы "пессимизма" :).



№ 1877   17-07-2007 08:43 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1811« (Руслан Богатырев)
___________________________


Сегодня узнал от коллег один вариант. Весьма благозвучный, нашенский, не импортный, содержит заветную аббревиатуру ОС. Вариант такой: РОСА.

Но если есть еще предложения по названию ОС -- с благодарностью изучим.



Кстати, "poca" (пока) переводится с испанского как "маленькая", что в отношении к ОС, наверное, означает "компактная" :)


№ 1876   17-07-2007 08:43 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1872« (Руслан Богатырев)
___________________________
Ну какой я оппонент, тем более пессимист. Оппонент, это тот, кто возражает. Я так, по мелочи, один раз на 300 постов, восстанавливаю истину. Если при этом меня еще занятно слушать - прекрасно. И проблемы вашей группе я не создаю, и все у вас получится - и библиотека, и разведка, и научные исследования, ну может быть кроме ОС, но это конечно мое личное мнение.


№ 1875   17-07-2007 08:41 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1826« (колобок)
___________________________
>>>один и тот же документ или файл изменили в разных точках входа в систему
Документ, в отличии от файла имеет еще один обязательный атрибут - автора.
И все рассуждения о возможности его изменения еще кем-то впустую. Кто-то может создать собственную версию на основе чужого документа, или документ с сылкой на чужой документ, но не изменить чужой документ.
Я уже говорил о необходимости подписывания программ. В документоориентированной системе то же относится к любой информации. В любом случае идентификация пользователя должна быть неотключаемой - реализованной на уровне ядра системы.
Репликация документов должна служить для целей переноса сложных документов на локальное рабочее место или в другую сеть.


№ 1874   17-07-2007 08:15 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1873« (Гарин)
___________________________

По крайней мере это будет доказательством того, что в современной России не могут быть созданы не только качественные автомобили или бытовая электроника, но и такие продукты, как операционные системы. Как говорится, вот еще одна область, в которой мы ничего не можем :(.

Наверное, это слишком сильное утверждение. Мы не единственные. Уже есть другие команды. Будут еще команды.

Я абсолютно уверен в том, что какие бы проблемы нашей группе не создавали и какие бы проблемы неожиданно не возникали, стадии формирования инфраструктуры работ, ведения открытой библиотеки материалов по проекту, конкурентной разведки, научных исследований, макетирования и проектирования новой ОС мы успешно преодолеем. Проектная документация сама по себе представляет немалую ценность. Что касается реализации -- тут потребуется иной уровень концентрации ресурсов и управления. Там уже не будет никаких "если бы да кабы", "выйдет - не выйдет".

Если дело касается производства, если стоят жесткие сроки и согласованы ресурсы, я привык нести головой ответственность за результат. Сомнения и возражения могут быть до той поры, пока решение не принято.


№ 1873   17-07-2007 07:59 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
>>>Если не плуг, так пшик. :-)
Может быть... Но в науке отрицательный результат - тоже результат. По крайней мере это будет доказательством того, что в современной России не могут быть созданы не только качественные автомобили или бытовая электроника, но и такие продукты, как операционные системы. Как говорится, вот еще одна область, в которой мы ничего не можем :(.



<<<... | 1892—1883 | 1882—1873 | 1872—1863 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 358




Отслеживать это обсуждение

Дополнительная навигация:
Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру
  
Время на сайте: GMT минус 5 часов

Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

 
© При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

Яндекс цитирования