Кстати, после установки Блэкбокса все файлы с расширением .odc Windows определяет, как "BlackBox document".

У всех ОС есть своя эмблема. У "русской" ОС эмблемой, наверное, может быть медведь. А чтоб он не казался неуклюжим, пусть он танцует вальс. Кто сказал что медведи не танцуют?
Ну или ту же розу.

>>>Документ, в отличии от файла имеет еще один обязательный атрибут - автора.

Не обязательно :). Нажмите в Windows правую кнопку мыши на рабочем столе. Потом выполните "Создать - Текстовый документ". У Вас появится файл Текстовый документ.txt. Запустите его. Напишите что-нибудь в Блокноте. Выйдите с сохранением. У Вас создан текстовый документ. И где тут атрибут "Автор"? Может эта информация где-то прикреплена в текстовом файле? Я что-то ее не могу найти.
К чему я это говорю? К тому, что понятие и термин "документ" слишком общее, чтобы обсуждать его формальные свойства. В терминологии Windows вообще все "прикладные" файлы - это документы, независимо от того, зафиксировали Вы в них свое авторство, или нет. Нарисовали кракозябру в Paint - получили графический документ. Сохранили табличку в Excel - вот Вам табличный документ ("Книга").
Видео и аудио файлы пока не называют документами только потому что непривычно звучит: представьте фразу - вчера я посмотрел документ "Крепкий орешек-4" и послушал документ "Aerosmith.mp3". "Документ" - слишком общее и плохо формализуемое понятие, чтобы подводить под него строгую математическую базу. Во всяком случае трудно отделить его от такого же общего понятия, как "Файл". Почему файл Word мы называем "текстовым документом", файл DLL - "динамической библиотекой", а файл MP3 просто "музыкальной записью"? Так удобнее для передачи смысла и привычнее для языка-носителя. Если мы все эти файлы будем называть "документами", то что от этого изменится. Ничего. Только придется больше усилий тратить на то, чтобы объяснять в каждом конкретном случае, о чем именно идет речь.

Ответ на »сообщение 1877« (whitetown)
___________________________

Кстати, "poca" (пока) переводится с испанского как "маленькая", что в отношении к ОС, наверное, означает "компактная" :)

Если rosa, то по-испански (как и по-итальянски) это означает "роза" (по-немецки -- "розовый"). Одно из значений в испанском -- "пончик, пышка". И даже -- "жареная кукуруза" (вот уже есть повод плавно перейти к Никите Сергеичу).

>>>Если дело касается производства, если стоят жесткие сроки и согласованы ресурсы, я привык
>>>нести головой ответственность за результат.

Еще раз готов повторить, что желаю успеха вашему проекту.
Просто как любой россиянин знаю, как тяжело у нас делать серьезное дело после 80 лет "раздолбайства". Если бы не "железная" рука Сталина и Берии, у нас бы и атомного проекта не получилось бы (в связи с этим даже "страшное" видение представляется: 100 лучших российских программистов собраны в шарашке на южном Урале и перед ними поставлена задача - через 5 лет выдать ОС не хуже, чем у буржуинов. Если не сделают - всех расстреляют. Если сделают - все будут герои России и лауреаты госпремии. При этом в их распоряжении все ресурсы государства. Научный руководитель проекта - академик Оберонов. Интересно, чем бы это закончилось?)
Понимаю, что ОС - это "другая тема", здесь главный ресурс - это мозги. Но эпоха "зеленых" внесла свою лепту: сколько мозгов "утекло" на Запад, а оставшиеся предпочитают зарабатывать деньги на продуктах от MS. Отсюда и элементы "пессимизма" :).

Ответ на »сообщение 1811« (Руслан Богатырев)
___________________________


Сегодня узнал от коллег один вариант. Весьма благозвучный, нашенский, не импортный, содержит заветную аббревиатуру ОС. Вариант такой: РОСА.

Но если есть еще предложения по названию ОС -- с благодарностью изучим.



Кстати, "poca" (пока) переводится с испанского как "маленькая", что в отношении к ОС, наверное, означает "компактная" :)

Ответ на »сообщение 1872« (Руслан Богатырев)
___________________________
Ну какой я оппонент, тем более пессимист. Оппонент, это тот, кто возражает. Я так, по мелочи, один раз на 300 постов, восстанавливаю истину. Если при этом меня еще занятно слушать - прекрасно. И проблемы вашей группе я не создаю, и все у вас получится - и библиотека, и разведка, и научные исследования, ну может быть кроме ОС, но это конечно мое личное мнение.

Ответ на »сообщение 1826« (колобок)
___________________________
>>>один и тот же документ или файл изменили в разных точках входа в систему
Документ, в отличии от файла имеет еще один обязательный атрибут - автора.
И все рассуждения о возможности его изменения еще кем-то впустую. Кто-то может создать собственную версию на основе чужого документа, или документ с сылкой на чужой документ, но не изменить чужой документ.
Я уже говорил о необходимости подписывания программ. В документоориентированной системе то же относится к любой информации. В любом случае идентификация пользователя должна быть неотключаемой - реализованной на уровне ядра системы.
Репликация документов должна служить для целей переноса сложных документов на локальное рабочее место или в другую сеть.

Ответ на »сообщение 1873« (Гарин)
___________________________

По крайней мере это будет доказательством того, что в современной России не могут быть созданы не только качественные автомобили или бытовая электроника, но и такие продукты, как операционные системы. Как говорится, вот еще одна область, в которой мы ничего не можем :(.

Наверное, это слишком сильное утверждение. Мы не единственные. Уже есть другие команды. Будут еще команды.

Я абсолютно уверен в том, что какие бы проблемы нашей группе не создавали и какие бы проблемы неожиданно не возникали, стадии формирования инфраструктуры работ, ведения открытой библиотеки материалов по проекту, конкурентной разведки, научных исследований, макетирования и проектирования новой ОС мы успешно преодолеем. Проектная документация сама по себе представляет немалую ценность. Что касается реализации -- тут потребуется иной уровень концентрации ресурсов и управления. Там уже не будет никаких "если бы да кабы", "выйдет - не выйдет".

Если дело касается производства, если стоят жесткие сроки и согласованы ресурсы, я привык нести головой ответственность за результат. Сомнения и возражения могут быть до той поры, пока решение не принято.

>>>Если не плуг, так пшик. :-)
Может быть... Но в науке отрицательный результат - тоже результат. По крайней мере это будет доказательством того, что в современной России не могут быть созданы не только качественные автомобили или бытовая электроника, но и такие продукты, как операционные системы. Как говорится, вот еще одна область, в которой мы ничего не можем :(.