>>>Вариант рабочего названия проекта --- "Орёл".

Тоже неплохо.
OREL
Open Research Extensible Language-oriented system;
или
EAGLE (=орел, англ.)
Extensible and Adaptive Global Linked Euro-supported system;

Ответ на »сообщение 1858« (Гарин)
___________________________

1) Будет ли графический интерфейс работать в режиме ядра или за основу будет взята модель UNIX, где графическая оболочка - это приложение "над" ядром, которое легко заменить и которое не может нарушить работу системы;

Вопрос для исследований.

2) Будут ли в состав системы входить стандартные прикладные средства: текстовый и графический редактор, архиватор, вьюер/ридер, антивирус, браузер и т.д. Если да, то какие? Не секрет, что наличие таких гаджетов в составе ОС очень заманчиво для пользователя, не нужно приобретать отдельно всякую "мелочевку" типа архиватора или ридера;

Базовые прикладные будут входит в состав прикладного уровня ОС. С точки зрения поставки они не отделимы от ОС. И должны покрывать основные задачи целевой аудитории. Система будет делаться и в расчете перенацеливания на домашнее использование (за вычетом сферы компьютерных игр). Нас интересует массовое применение.

3) Что будет служить основой для оконного графического интерфейса: ГУИ а-ля Windows, ГУИ а-ля MacOS, или что-то свое, а-ля Роса :))

а-ля рюс. А-ля Роса

4) Предполагается ли привлекать профессиональных дизайнеров для создания дизайна новой системы? Не секрет, что большинство программистов хорошо пишут, но не очень хорошо рисуют. А ведь юзер, хоть нам "технарям" это и обидно, будет встречать новую систему не по уму (ядру), а по "одежке", т.е. по интерфейсу пользователя. Кстати, "яблочники" в свое время это поняли и не прогадали;

Безусловно. Есть такие люди. Давно и хорошо знают их отличный уровень дизайна. За эту сторону можете быть спокойны. Думаю, нам будет что предложить посильнее Apple. Однако, тут финансовый вопрос встанет остро.

5) Может я невнимательно читал посты, но все-таки не понял: как предполагается решать проблему с драйверами? Ведь без них родимых, ни на экране ничего не увидишь, ни на принтере. Производители железок не встанут в очередь, чтобы обеспечить Росу драйверами для своего железа. А самим обеспечить работу всех этих Радеонов и Жефорсов "напряжно". Как быть?

Будет продуман инструментарий (и удобная архитектура) для быстрого создания драйверов. Очевидно, что нередко требуется тесное сотрудничество с производителями железяк. Пока ОС будет оставаться исключительно на общественных началах как экспериментальная, будем ограничиваться небольшим набором, который сделаем сами. Как впрочем и поступают в экспериментальных ОС.


6) К чему будет тяготеть процесс инсталляции? Типа "минимум вопросов, максимум умолчаний", или "попробуй настрой, потом работай (без пива не разберешься :))" ?

Будут разные варианты. Начиная от работы с ходу (для чайников), установки по намеченным сценариям (для разных категорий и задач), и заканчивая максимальной детализацией и настройкой для сисадминов. Система будет использовать различные режимы фонового наращивания потенциала и управляемой деградации. Например, инсталляцию можно будет сделать практически невидимой. Система сразу запуститься и начнет работать. Разумеется, с рядом оговорок. Но для массового пользователя можно сделать процесс почти невидимым.

Вариант рабочего названия проекта --- "Орёл".

Во-первых, намёк на географию рассадника Оберон-технологий :)
Во-вторых --- ассоциация с гербом России.
В-третьих --- в русле традиций по именованию стратегических проектов. Вот, например, http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_ship_naming_conventions :

Aircraft Carriers and helicopter cruisers were named after cities...

Major ship classes were named after Birds e.g Orlan = sea eagle, Berkut = Golden eagle, Kreschet = Gyrfalcon...

А вот и тёзка:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_1153_%C2%AB%D0%9E%D1%80%D1%91%D0%BB%C2%BB

Ответ на »сообщение 1852« (Руслан Богатырев)
___________________________
Категорически против
Отвод Главного конструктора - возразить нечем!

... Что очень созвучно с розой...
Нет, ROSA - это очень хорошо.
Букет операционок для разных платформ, разных применений.
Кусты роз расширяются, лишь бы почва была благодатна. А если их не стричь по вкусу хозяина, то могут заполонить весь парк и приобрести причудливые формы, похожие на облака - НИОКР идет. Красивые розарии напомимнают нейроны, а аллеи, засаженные розами - переходы конечных автоматов. Вот про сети Петри еще ничего не могу придумать - не успел прочитать рекомендованную литературу.

Несколько вопросов по архитектуре ROSA.
1) Будет ли графический интерфейс работать в режиме ядра или за основу будет взята модель UNIX, где графическая оболочка - это приложение "над" ядром, которое легко заменить и которое не может нарушить работу системы;
2) Будут ли в состав системы входить стандартные прикладные средства: текстовый и графический редактор, архиватор, вьюер/ридер, антивирус, браузер и т.д. Если да, то какие? Не секрет, что наличие таких гаджетов в составе ОС очень заманчиво для пользователя, не нужно приобретать отдельно всякую "мелочевку" типа архиватора или ридера;
3) Что будет служить основой для оконного графического интерфейса: ГУИ а-ля Windows, ГУИ а-ля MacOS, или что-то свое, а-ля Роса :))
4) Предполагается ли привлекать профессиональных дизайнеров для создания дизайна новой системы? Не секрет, что большинство программистов хорошо пишут, но не очень хорошо рисуют. А ведь юзер, хоть нам "технарям" это и обидно, будет встречать новую систему не по уму (ядру), а по "одежке", т.е. по интерфейсу пользователя. Кстати, "яблочники" в свое время это поняли и не прогадали;
5) Может я невнимательно читал посты, но все-таки не понял: как предполагается решать проблему с драйверами? Ведь без них родимых, ни на экране ничего не увидишь, ни на принтере. Производители железок не встанут в очередь, чтобы обеспечить Росу драйверами для своего железа. А самим обеспечить работу всех этих Радеонов и Жефорсов "напряжно". Как быть?
6) К чему будет тяготеть процесс инсталляции? Типа "минимум вопросов, максимум умолчаний", или "попробуй настрой, потом работай (без пива не разберешься :))" ?

Ответ на »сообщение 1855« (Гарин)
___________________________

Поэтому для "внешнего" представления все равно будет не РОСА, а ROSA. Кстати, тоже неплохо.

Похоже мое разъяснение появилось чуток раньше -- см. »сообщение 1852« и »сообщение 1853«
Не надо в английском ничего расшифровывать. Пусть будет Rosa. Есть слово sputnik в английском. И люди как-то смирились.

Ответ на »сообщение 1854« (Beginner)
___________________________

В базовые языки будет входить язык для работы с сетями Петри?
Это "один уровня супермодулей"?
Будет он графическим для разработчика?

Для формальных моделей будет свой уровень инструментария. Проектно-аналитический. Графический и текстовый. В графическом представлении сети Петри -- самые "фотогеничные". Все наглядно и понятно (как запускаются переходы, как меняется разметка сети). Правда, если сеть не перенасыщена элементами и связями (для этого есть средства структурирования/декомпозиции).

Сети Петри (и конечные автоматы) будут работать как на микроуровне (примитивов синхронизации исполнения), так и на верхнем уровне (архитектурном). Они будут важным элементом супермодулей и особым "ассемблерным" средством, встроенным в ран-тайм языков.

>>>А само слово "роса" общеупотребительное и, насколько пониманию, не может быть
>>>товарным знаком

Хочу обратить внимание уважаемых участников разговора, что для любого товарного знака должен быть эквивалент на латинице. Иначе мы искусственно ограничиваем область данного знака национальными рамками тех стран, которые используют кириллицу. Вспомните, даже Жигули пришлось переименовывать в Ладу, чтобы хорошо читалось и писалось латинскими буквами. Это законы современного рынка, которые учитывают даже те страны, где используют иероглифы. Мы же привыкли читать Toyota, Hitachi и т.п., хотя на родных языках это все выглядит иначе. Поэтому для "внешнего" представления все равно будет не РОСА, а ROSA. Кстати, тоже неплохо.
А для расшифровки можно использовать такие варианты:
Расширяемая Операционная Система, Альтернативная.
или
Редуктивная Операционная Система, Аппликативная.
(Reduction - уменьшение, сокращение, Application - применение, использование).

Ответ на »сообщение 1846« (Руслан Богатырев)
___________________________
В базовые языки будет входить язык для работы с сетями Петри?
Это "один уровня супермодулей"?
Будет он графическим для разработчика?

Ответ на »сообщение 1852« (Руслан Богатырев)
___________________________

Кроме того, Rosa, судя по словарю Merriam-Webster, звучать будет по-английский так: \'ro-z?\

Кроме того, Rosa, судя по словарю Merriam-Webster, звучать будет по-английски так: \'ro-ze\