Здравствуйте!
Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой
ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения?
Присоеденились бы вы к такому проекту?
Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.
С уважением,
VICH
Всего в теме 5452 сообщения
Отслеживать это обсуждение
№ 1842 17-07-2007 03:50 | |
Ответ на »сообщение 1838« (Beginner)
___________________________
А чем вершки хуже дюймов?
№ 1841 17-07-2007 03:49 | |
А я бы шире смотрел на проблему.
Россия - это только один полюс нового многополярного мира. Но есть точка зрения, что в мире 21 века намечаются 4 новых полюса: Бразилия, Россия, Индия, Китай (БРИК). Эта группа развивающихся стран должна сбалансировать новый мир, в котором слишком сильно перевешивают США и Европа. Поэтому можно говорить об ОС, которая даст этому 4-полюснику информационную независимость от "Запада".
Поэтому новую ОС можно назвать:
АБРИКОС (ABRIKOS):
Альтернативная ОС для группы стран БРИК (Бразилия+Россия+Индия+Китай).
Ну, это, конечно, юмор. В этом смысле мы отстаем даже от MS - они окончательное название ОС дают только после того, когда хотя бы бета работает (сначала было рабочее название Longhorn и только в последний момент придумали промышленный вариант названия: Vista). Поэтому я призываю к здравому смыслу: пусть сначала будет рабочее название, хоть РусланоОС. А уж после выпуска альфа или бета версии можно объявить конкурс на лучшее название.
А теперь по сути вопроса.
В чем лично я вижу плюсы намечаемого проекта.
1) Создание реальной базы для развития Оберон-технологий. Не секрет, что для языков типа C/C++ такой базой послужила ОС UNIX. Операционка, для которой язык и технология X является "родной" - ничего лучше для укрепления позиций данного языка и данной технологии не придумаешь;
2) Ликвидация явных недоработок в "традиционных" ОС. Все знают, что у ОС от MS есть "ляпы", которые они уже лет 20 не могут ликвидировать. К примеру, я сейчас работаю в среднем образовании и никак не могу понять, почему в этой системе до сих пор нет простой "защиты от некультурного пользователя". Я никак не могу найти в Windows XP простого способа запретить пользователю менять обои рабочего стола, никакие ключи регистра и защита прав доступа к системным папкам не помогают. А в Paint эти козлы вообще заложили опцию "сделать рисунок фоном рабочего стола". Я все, что мог перепробовал - ничего не помогает. А теперь представьте, что в учебном кабинете особо "продвинутые" ребята при первой же возможности "кидают" на рабочий стол какую-нибудь порнографию или слово из трех букв - благо ребята из MS дали для этого такие удобные средства. Почему MS не подумали о такой простой вещи - чтобы с правами админа в панели управления можно было бы наглухо запретить простому юзеру вообще менять что-либо в оформлении системы. Установил один флажок - и НИКАКИХ визуальных изменений! Очевиднейшая вещь, особенно для среднего образования, а до сих пор в полной мере не реализована. Реализована частично и очень неудобно - надо менять кучу разных опций в реестре. Можете считать это одним из предложений к будущей ОС - управление политиками безопасности должно быть более простым и гибким. Можно сказать, что подсистема "Родительский контроль" должна существовать не только для Internet, но и для всей системы;
№ 1840 17-07-2007 03:46 | |
Ответ на »сообщение 1838« (Beginner)
___________________________
Ёрничать не надо. Английский или русский, метры или вершки - это вопрос привычки, одно не хуже другого. А вот то, что языки семейства С не удовлетворяют очень важным требованиям к ЯВУ - это объективный факт.
P.S. Здесь я эту тему развивать не буду, желающие пофлеймить могут сделать это здесь: »тема на БП №278«
№ 1839 17-07-2007 03:21 | |
Ответ на »сообщение 1837« (Антон Григорьев)
___________________________
И английский нафиг - эсперанто есть.
№ 1838 17-07-2007 03:19 | |
Ответ на »сообщение 1832« (Jack Of Shadows)
___________________________
Да и метры с граммами это не по-нашенски. Надо вершки, аршины, косая сажень и пуды.
№ 1837 17-07-2007 03:16 | |
Ответ на »сообщение 1830« (Geniepro)
___________________________
Почему нет? Ежели будет симуляция POSIX, то можно будет сравнительно легко портировать GCC, G++...
А может, тогда ну его на фиг, этот POSIX? Чтобы нельзя было перетащить под новую ОС всю эту гадость. От С и С++ в новых разработках надо избавляться, как от кошмара, чтобы эти языки не продолжали уродовать мозги программистов.
№ 1836 17-07-2007 02:51 | |
Рядом с Обероном крутятся ещё несколько спутников. Один из них - Ариэль.
Ежели назвать ОС Ариэль, то можно будет говорить с телеэкрана:
"Вы всё ещё пользуетесь старой Виндовс? Тогда мы идём к Вам!" :о))
№ 1835 17-07-2007 02:35 | |
Ответ на »сообщение 1833« (Руслан Богатырев)
___________________________
Ответ на »сообщение 1826« (колобок)
___________________________
Так что зачем велосипед? Делов-то всего, сделать оболочку над файловой системой.
Кстати, каково Ваше мнение о Styx (9P, 9P2000) или о Google File System?
Будем посмотреть :)
По поводу названия. Мне РОСА тоже нравится.
№ 1834 17-07-2007 02:24 | |
А мне нравится название "РОСА". Хорошее метеорлогическое название. Я, вот ужо, перепишу на BlackBox ПО для метеорологических станций, и Росгидромет будет готов для завоевания вашей ОС.
№ 1833 17-07-2007 02:20 | |
Ответ на »сообщение 1826« (колобок)
___________________________
Так что зачем велосипед? Делов-то всего, сделать оболочку над файловой системой.
В общем, для потребителя из шоссейных велосипедов что "попсовый" Author, что профессиональный Marin Stelvio -- одно едино. Мы не будем подходить к вопросу на уровне пальцем в небо. Будем изучать и взвешивать. То, что будет предусматриваться факультативный режим "паразитирования" на распространенной файловой системе (NTFS), -- это наверняка. Но если найдем значительно более оптимальный вариант (с учетом особенностей нашей ОС) для базовой файловой системы -- выберем его.
Кстати, каково Ваше мнение о Styx (9P, 9P2000) или о Google File System?
Отслеживать это обсуждение
Дополнительная навигация: |
|