Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  14:39[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Русская ОС

Здравствуйте!

Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения? Присоеденились бы вы к такому проекту?

Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.

С уважением,

VICH

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 5452 сообщения



Отслеживать это обсуждение
<<<... | 1812—1803 | 1802—1793 | 1792—1783 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 366


№ 1802   16-07-2007 09:37 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1800« (Сергей Перовский)
___________________________
Документ является скорее обобщением понятия файла, чем частным случаем.
Против такого обобщения возражений нет, кроме названия (слишком узкое и неуниверсальное понятие). Но, по-моему этого недостаточно. Еще нужен механизм синхронизации данных в сети компьютеров при сохранении возможности автономной работы. Вот если запретить компьютеру загружаться без подключения к сети - задача, возможно, и будет решаться. Но это рассуждения колобка.


№ 1801   16-07-2007 09:35 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1799« (Руслан Богатырев)
___________________________

Сформулировал краткие контуры проекта создания новой перспективной ОС в своем блоге. См. http://rbogatyrev.livejournal.com/

Что ж, написано неплохо. Заметил, что моя критика была не зря :).
Желаю успеха!
Мне бы хотелось пожелать участникам проекта большей открытости, чтобы любой человек мог поучаствовать в написании драйвера или портирования какой-нибудь программы (и не надо для этого людей мариновать 2 месяца). Для этого на сайте проекта надо вывешивать список задач. Естесственно , это не должно касаться ядра и API. Ядро вы сами знаете как делать, и неразбериха в нем недопустима.
Сообщество (community) и эффективное управление - только за счет этого можно добиться успеха.


№ 1800   16-07-2007 09:10 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1797« (колобок)
___________________________
ДокументОС, ГрафикаОС, DatabaseOS, GamesOS ...
Файловой системы-то нет!

Есть система документов. Текстовых, графических, программных.
Документ является скорее обобщением понятия файла, чем частным случаем.
У документа есть не только автор и тип, но и назначение, маршрут прохождения, права доступа, текущее состояние и т.д. Кроме того документ предоставляет новый уровень виртуализации, поскольку физическое место хранения заменяется на логическую принадлежность к некоторым проектам, архивам или библиотекам.

Между прочим DatabaseOS и GamesOS существуют :)
Вспомните игровые приставки и специализированные под БД лезвия("машины данных").


№ 1799   16-07-2007 08:54 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Сформулировал краткие контуры проекта создания новой перспективной ОС в своем блоге. См. http://rbogatyrev.livejournal.com/


№ 1798   16-07-2007 08:18 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1796« (panda)
___________________________

>3. Простота установки и удаления программ. Хороший пример - Syllable, где программу просто распаковываешь в папку Applications.

Т.е. пользователь обязан знать, в какую такую служебную папку ставится программа? Тогда я боюсь предположить, какими словами Вы охарактеризуете "Установку и удаление программ в Ubuntu".


В Ubuntu все просто пока нужная программа есть в виде пакета deb. Когда же программу компилируешь из исходных кодов и устанавливаешь при помощи "make install", то только Богу известно куда и что установится. Вот и ищешь потом по всем /bin, /usr/bin/, /usr/lib, /usr/local, /usr/share, /opt, /etc, /usr/man, /usr/share/doc и т.д. А уж если решил деинсталлировать такую программу, то лучше сразу забудь про эту идею.


№ 1797   16-07-2007 07:55 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1794« (Сергей Перовский)
___________________________
Если на эти вопросы удастся получить строгие ответы, то можно будет создать систему документооборота не на основе файловой системы, а вместо нее.

ДокументОС, ГрафикаОС, DatabaseOS, GamesOS ...
Файловой системы-то нет!
Натуральное хозяйство!


№ 1796   15-07-2007 13:53 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1762« (whitetown)
___________________________

3. Простота установки и удаления программ. Хороший пример - Syllable, где программу просто распаковываешь в папку Applications.
Т.е. пользователь обязан знать, в какую такую служебную папку ставится программа? Тогда я боюсь предположить, какими словами Вы охарактеризуете "Установку и удаление программ в Ubuntu".


№ 1795   15-07-2007 11:57 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1794« (Сергей Перовский)
___________________________

Если на эти вопросы удастся получить строгие ответы, то можно будет создать систему документооборота не на основе файловой системы, а вместо нее. Вот вам и экономия на объеме работы за счет реализации значительной части прикладного ПО на уровне ОС. Правда для этого придется на уровне ОС реализовать еще и реляционную алгебру, но об этом я уже писал.


Если рассматривать документ в таком виде (я бы использовал другой термин, но над ним надо подумать -- это уже не файл, но еще не документ), то в принципе можно строить систему (памятуя опыт Oberon System, ее последователей и не только) как документоориентированную.

Документ становится центральной концепцией прикладного уровня (как минимум), с просачиванием поддержки на сервисный уровень. Приложение -- это документ (совокупность документов), любая визуализация -- документ (или его часть). Роль навигатора по информации играет единый редактор-визуализатор. В нем можно создавать документы, в нем же исполнять команды, в нем получать результаты, через него перемещаться по информации в локальном, сетевом и глобальном пространстве (включая Интернет).

Можно продумать и реализовать алгебру-логику документов. В этом направлении было бы интересно посотрудничать. Я серьезно.


№ 1794   15-07-2007 11:48 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1792« (Руслан Богатырев)
___________________________
Подразумевает ввод и регистрацию документов, согласование, поиск, маршрутизацию, создание отчетов, ведение архива, ролевое управление и регулирование правами доступа в системе.
Так похоже на задачи активной сетевой файловой системы :)
В этом смысле документ отличается тем, что может быть составным.

документом можно считать то, что:
Я говорю не столько об определении документа как объекта рассуждений, сколько об определении документа, как математического объекта, прежде всего с точки зрения допустимых операций и типов результата этих операций.
Какие операции могут быть замкнуты на множестве документов, а какие потребуют выхода за это множество.
Например подсчет документов в списке может выдавать в качестве результата число, а может документ, содержащий это число. Какие объединения документов породят документ, а какие нет? Какие преобразования меняют только форму представления и соответственно не должны повлечь смену авторства и времени создания, а какие приводят к созданию нового документа?
Если на эти вопросы удастся получить строгие ответы, то можно будет создать систему документооборота не на основе файловой системы, а вместо нее. Вот вам и экономия на объеме работы за счет реализации значительной части прикладного ПО на уровне ОС. Правда для этого придется на уровне ОС реализовать еще и реляционную алгебру, но об этом я уже писал.



№ 1793   15-07-2007 11:19 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1789« (Руслан Богатырев)
___________________________

Ответ на »сообщение 1784« (Stargazer)
___________________________

Мы немного забегаем вперед, но, думаю, к творческому осмыслению опыта Clarion-технологий в ходе нашего проекта обязательно вернемся.

С удовольствием


<<<... | 1812—1803 | 1802—1793 | 1792—1783 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 366




Отслеживать это обсуждение

Дополнительная навигация:
Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру
  
Время на сайте: GMT минус 5 часов

Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

 
© При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

Яндекс цитирования