Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
 
 10:11 Geo
 
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  10:17[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Русская ОС

Здравствуйте!

Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения? Присоеденились бы вы к такому проекту?

Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.

С уважением,

VICH

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 5452 сообщения



Отслеживать это обсуждение
<<<... | 1452—1443 | 1442—1433 | 1432—1423 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 402


№ 1442   02-07-2007 03:47 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1440« (panda)
___________________________

>>Это не так. Для Microsoft -- речь идет прежде всего о ежедневных внутренних сборках. Это принцип производства.
>Неправда. Ежедневные билды направлены отнюдь не на скорейший выпуск продукта.


Андрей, мне импонирует Ваше желание постоянно спорить. Это хорошо. Только сначала давайте определимся, где я сказал, что ежедневные сборки в Microsoft направлены на "скорейший выпуск продукта". Вы с кем спорите? С собой?


№ 1441   02-07-2007 03:23 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1438« (Руслан Богатырев)
___________________________

Вы упустили ключевое слово -- мотивация. В проектах, где нет финансирования, мотивация -- главный источник "топлива".
Хм... Перед моими глазами было некоторое количество некоммерческих проектов. Подавляюще большинство "загнулось", потому что люди потеряли мотивацию. Первоначальные грандиозные цели для них поблекли. У Вас действительно есть план того, как поддерживать мотивацию в людях?


№ 1440   02-07-2007 03:19 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1436« (Руслан Богатырев)
___________________________

Это не так. Для Microsoft -- речь идет прежде всего о ежедневных внутренних сборках. Это принцип производства.
Неправда. Ежедневные билды направлены отнюдь не на скорейший выпуск продукта. Их цель проверить, что за "сегодня" ничего не сломалось и продукт компилируется. Для этой же цели применяются ежедневные модульные тесты. Но говорить о том, что такой результат может быть выдан заказчику (или на рынок) можно только для гибких (agile) технологий разработки. Соответственно, если применять методологию Microsoft Solution Framework (или любую другую не гибкую), то рядовой ежедневный билд не пойдет "наружу".


№ 1439   02-07-2007 01:23 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1437« (al_mt)
___________________________

Что касается Вашего конкретного проекта, то с удовольствием буду наблюдать. Если узрю полезные для меня идеи, то немедленно украду для коммерческого использования. А как?

Проект будет регулярно выбрасывать в космос избытки энергии. Помимо сопутствующей информации, там будут и некоторые полезные идеи. Ловите, если найдете их для себя полезными.


№ 1438   02-07-2007 01:20 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1437« (al_mt)
___________________________

Сакраментальная фраза относится именно к нефинансируемым проектам. Что? Есть программисты, которые ТАМ "не плавали"???

Вы упустили ключевое слово -- мотивация. В проектах, где нет финансирования, мотивация -- главный источник "топлива".


№ 1437   02-07-2007 01:11 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Сакраментальная фраза относится именно к нефинансируемым проектам. Что? Есть программисты, которые ТАМ "не плавали"???

Что касается Вашего конкретного проекта, то с удовольствием буду наблюдать. Если узрю полезные для меня идеи, то немедленно украду для коммерческого использования. А как?


№ 1436   02-07-2007 01:03 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1435« (al_mt)
___________________________

Для MS - это маркетинг (наша контора тоже всё время сама себа подгоняет "быстрей-быстрей!"). А для OpenSource - потому, что в отсутствие финансирования иначе не получается.

Это не так. Для Microsoft -- речь идет прежде всего о ежедневных внутренних сборках. Это принцип производства. Для Open Source -- дело не в финансировании. Просто "базарная" модель крутится вокруг отладки, выявления ошибок и совершенствования. У нас другой путь.

У Вирта финансирование есть.

Безусловно. Если бы Швейцарское правительство достаточно солидно не обеспечивало бы разработки, многого из школы Вирта мы могли бы никогда и не увидеть.

Отсутствие же финансирования, будет приводить к тому, что на разработку будет уходить просто немерянно времени и оная будет постоянно отставать, или в лучшем случае, служить источником идей для OpenSource и коммерческого программирования. "Плавали - знаем" (с) ...

Книгу Виталия Коржикова "Мореплавания Солнышкина", помнится, читал еще в детстве. Очень понравилась. Как и приведенная фраза. Но, думаю, в данном контексте, она не совсем уместна. Скорее всего, ТУТ Вы еще не плавали.


№ 1435   02-07-2007 00:53 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
>"Выпускайте первую версию чаще"
для случая MS и OpenSource вызываются полярно-противоположными причинами. Для MS - это маркетинг (наша контора тоже всё время сама себа подгоняет "быстрей-быстрей!"). А для OpenSource - потому, что в отсутствие финансирования иначе не получается.

Принцип "сначала доведём до ума, а уж потом..." годится только в том случае если:
а) Есть финансирование
б) Финансирование ни как не зависит от состояния разработки

У Вирта финансирование есть.
Отсутствие же финансирования, будет приводить к тому, что на разработку будет уходить просто немерянно времени и оная будет постоянно отставать, или в лучшем случае, служить источником идей для OpenSource и коммерческого программирования. "Плавали - знаем" (с) ...


№ 1434   02-07-2007 00:38 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1431« (Jack Of Shadows)
___________________________

Лицензия при чем ? Зачем обобщать ?

Лицензия, конечно ни при чем. Лицензия -- это просто правовой фантик, в который заворачивают результаты. Илья, насколько понял, говорил о том, как задумывается при данном конкретном проекте. И думаю, многим еще предстоит осознать, что здесь исходные тексты будут сильно вторичны. Мы не будем выстругивать заготовки сразу в целевом языке и по-быстрее выбрасывать на суд общественности, как это рекомендуется в "Соборе и базаре" Рейнольдса. Будет иначе. Но обязательно расскажем.

Кстати, Open Source и Microsoft роднят многие положения, декларированные в "Соборе и базаре". Например, вот это "Выпускайте первую версию продукта как можно раньше. Выпускайте новые версии часто". Это крайне вредный принцип, которого постараемся не придерживаться. Почему -- можно будет пояснить отдельно.


№ 1433   02-07-2007 00:27 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1432« (panda)
___________________________

Кто принимает решение, что система стала полностью рабочей? Руководитель проекта? А может ли он бесконечно оттягивать принятие этого решения если захочет?

Вообще-то, когда речь идет о НИОКР, а не о производстве, да еще при полном отсутствии финансирования и отсутствии такой мотивации, как защита диссертаций, наличие руководителя проекта -- это скорее зло, нежели благо. Жесткая централизация власти нужна при переходе к стадии производства, когда появляются обязательства перед внещними сторонами прежде всего по срокам. В случае НИОКР гораздо лучшей моделью, на мой вгляд, является коллективное руководство (штаб, ЦК). В такой модели управления бесконечное оттягивание сроков должно быть чем-то обосновано помимо мнения какого-то одного человека.

Думаю, именно такую модель мы и будем обкатывать на этом проекте. Сам по себе опыт будет интересным. В рамках проекта придется столкнуться с т.н. мотивационным менеджментом, причем не в условиях бизнес-организации. Это особенно важно, поскольку для результатов ставится жесткая планка "public domain", причем в отличие от того, как это принято на Западе, -- это не конверсия университетских работ (где есть и финансирование, и другие мотивационные рычаги воздействия). Тем будет интереснее. В рамках проекта мы будем использовать и новые инструменты в сфере маркетинга, новые средства PR-воздействия. При этом планка уровня проработки НИОКР, и с научной точки зрения, ставится выше того, что известно по ведущим академическим институтам страны.


<<<... | 1452—1443 | 1442—1433 | 1432—1423 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 402




Отслеживать это обсуждение

Дополнительная навигация:
Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру
  
Время на сайте: GMT минус 5 часов

Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

 
© При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

Яндекс цитирования