Ответ на »сообщение 1310« (Руслан Богатырев)
___________________________
Спасибо за приглашение, но есть два (даже три) останавливающих меня момента:
1. нет лидера с внятной концепцией,
2. не заявлены цели, то есть для чего делается перспективная ОС - обучением я в последнее время занимаюсь самостоятельно, а "небольшой пиар" не привлекает.

Ответ на »сообщение 1309« (Geo)
___________________________
1. Да, я умею пользоваться ЖЖ, но не считаю это достоинством - просто навык.
2. Под политическим решением в нашей стране понимается только одно - решение президента. Ответ комитета это не политическое решение, а отписка.
3. Мне от государства ничего не нужно, я не участвовал в обсуждениях данной ветки (только изредка комментировал).
Если проект в котором я участвовал будет возобновлен, мне и проекту тоже не будет ничего нужно от государства.

Ответ на »сообщение 1307« (17)
___________________________

Первые два шага к гибели проекта уже сделаны. Идея все засекретить - это второй.

Я рад, что есть грамотные люди, которые заняты подсчетами моих "ошибок". Скажите, уважаемый, а кто сказал, что будет ВСЁ засекречено? Или публичный проект подразумевает обсуждение ВСЕХ без исключения вопросов и установку веб-камер на рабочие места ВСЕХ участников, дабы желающие могли в реальном времени наблюдать шоу под названием "РОС", потом "РОС-2" и т.д.?

По сути нет препятствий для участия. Есть желание -- вперед. Кто или что мешает?

С моей точки зрения, здесь, как и в научных исследованиях, кухня формирования результатов -- прерогатива участников проекта. А вот сами результаты (те, которые не сырые, а дозрели до возможности обнародования) -- будут представлены общественности. Никакой дискриминации.

Ответ на »сообщение 1306« (17)
___________________________
>>> В интересах истины. Каждый может быть записан в друзья Алксниса если захочет
Вы, наверное, очень хорошо знаете ЖЖ. Я Вам завидую. Я же вижу только, что заглянув по ссылке нахожу формально политкорректное (но с грамотно расставленными акцентами) сообщение, отзывы, какой хороший Алкснис и какой плохой Комитет, и невозможность оставить комментарий.

>>> Ответ комитета конечно прогнозировался и не мной, но Алкснис ждал не денег, а политического решения
"Необходимость разработки отечественного программного обеспечения сомнения не вызывает". Это не политическое решение? А какого Вы тогда хотели?

>>> Прийти здесь однозначному решению вы не можете, так как не хотите - интересует сам процесс обсуждения
Наверное, Вы правы. Я уже устал задавать вопрос, а что именно Вам нужно от государства? Какая форма поддержки? Но так пока ничего и не понял. Видимо, действительно, народу нравится сам процесс обсуждения.

Вот разве что Руслан не только говорит, но и делает то, что считает нужным. За что -- уважаю.

Ответ на »сообщение 1304« (Руслан Богатырев)
___________________________

Поступило отрицательное заключение профильного комитета Государственной Думы
Я выскажу свое мнение о главном предмете дискуссии - отечественной ОС с точки зрения государства. Дума меня опередила.

Сразу вывод - не будет Президент рассматривать предложение о разработке отечественной ОС.
Не тот уровень задачи. Да и поставлена она однобоко, без связи со смежными задачами. ОС должна с одной стороны опираться на архитектуру построения вычислительных комплексов, а с другой - на потребности по решению функциональных задач. И то и другое должны быть в наличии. Ни то, ни другое пока не сформулировал никто. ОС - всего лишь звено более крупной задачи, которую приблизительно можно охарактеризовать как обеспечение независимости России от информационных технологий зарубежных монополистов. Зависимость от мировых партнеров в целом не страшна (это просто рынок мирового уровня), а вот зависимость от монопольных производителей - недопустима. Я формулирую своими словами, не претендуя на точность в юридическом или экономическом аспекте. Прежде чем дойдет очередь до ОС - много других проблем надо будет решить.
Да и не так все страшно, как пытаются представить Алкснис и иже с ними. Алкснис грамотный политик, он нашел очень подходящую нишу для предвыборного пиара. Он может занять Гос. думу на несколько дней, загрузить соответствующие комитеты и комиссии тематикой информационных технологий. Возможно, что это все правильно и даже полезно для отечества.
Но ставить задачу разработки ОС как государственную - несерьезно для условий современной России. Там, где ОС нужна, она создается и функционирует без Алкснисов и без участников данного форума. Это прежде всего оборонные комплексы. Где допустимо - используется Линукс, есть места, где используется Windows. Используется и QNX. И если завтра Microsoft прекратит поддержку своих ОС, ничего не обрушится и не сломается. Как не рушится и не ломается ничего от того, что DOC давно не поддерживается. Программы DOC успешно справляются со своими задачами уже не один десяток лет. Ровным счетом ничего не сломается и не испортится даже в том случае, если к нам перестанут завозить иностранные компьютеры и комплектующие. Существующих запасов и уже установленного оборудования будет достаточно на том отрезке времени, пока страна не найдет замену. И уж если замена потребутся - она будет подготовлена. Ресурсы у России были, есть и будут есть. Поэтому паника, что у нас засилье Microsoft-а и прочих монополистов несколько преувеличена. Да, имеет место быть ужесточение лицензионных рычагов с целью извлечь еще большую прибыль. Но посмотрим, чем все это обернется для самого же Microsoft.

Примерно так будет рассуждать (это мое мнение) аппарат Президента, если вообще будет занят данной темой. За Думу не буду судить - там бывает всякое. Но в любом случае попытка поднять вопрос о российской ОС на уровень государственной задачи - наивная затея.

Что касается внедрения повсеместно Линукса - то совершенно очевидно, что это пока - сырая идея, никакими экономическими и техническими расчетами не подкрепленная. Наивно думать, что внедрение Линукса будет дешевым занятием. Не будет ничего странного в том, что окажется выгоднее с точки зрения затрат и прогнозов на ближайшие годы сидеть на Windows.

За сим прошу энтузиастов разработки перспективной и отечественной ОС не складывать оружие.

Ответ на »сообщение 1303« (Руслан Богатырев)
___________________________
Первые два шага к гибели проекта уже сделаны. Идея все засекретить - это второй.

Ответ на »сообщение 1305« (Geo)
___________________________
В интересах истины. Каждый может быть записан в друзья Алксниса если захочет. Это практически автоматическая процедура.
Так что первые пять строк сообщения из восьми (62%) это сотрясение воздуха характерное для данной ветки.
Ответ комитета конечно прогнозировался и не мной, но Алкснис ждал не денег, а политического решения.
Прийти здесь однозначному решению вы не можете, так как не хотите - интересует сам процесс обсуждения.

Забавная вещь этот ЖЖ. Прочитал сообщение, прочитал комментарии. Захотел прокомментировать и нрвался на "You may post here if v_alksnis2 lists you as a friend". То есть Алкснис что-то пишет, а комментируют тлько его друзья. Итого имеем трансляцию XXV Съезда КПСС по центральному телевидению: Брежнев выступает, делегат единогласно одбряют. А тебе остается только смотреть. Ну, или не смотреть.

Ну, да пес с ним. Прокомментирую здесь.

Интересно, а какой ответ хотел получить Алкснис? Да-да, конечно, вот Вам бабки?! Мы здесь до сих пор к однозначному решению по всем вопросам прийти не можем. Естественно, вопрос дискуссионный.

Поступило отрицательное заключение профильного комитета Государственной Думы на Проект Алксниса. См. http://v-alksnis2.livejournal.com/41702.html

В общем-то на подобное развитие событий закладывался. Как ни странно, но это только усиливает позиции проекта перспективной ОС.

Ответ на »сообщение 1302« (RBV)
___________________________

Думаю, надо будет на следующей неделе формировать закрытую зону обсуждения для тех, кому интересен проект. Далеко не все можно писать в этот форум.