Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  21:26[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Русская ОС

Здравствуйте!

Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения? Присоеденились бы вы к такому проекту?

Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.

С уважением,

VICH

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 5452 сообщения



Отслеживать это обсуждение
<<<... | 1142—1133 | 1132—1123 | 1122—1113 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 433


№ 1132   26-06-2007 14:11 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1128« (panda)
___________________________

А если я Вам не дам смету по Linux - это болтология и говорильня.
Железная логика!


Я Вас за язык не тянул с фразой "По Linux можно составить смету сейчас". Что касается очень примерной оценки затрат на разработку и поддержку новой ОС (внедрение -- особая статья) -- они приведены в моей статье "Нужна ли Россия своя операционная система?" Но это затраты на весь НИОКР и ПРОИЗВОДСТВО. Сейчас мы для более предметного обсуждения производство, равно как и внедрение, выносим за скобки. Ссылку на статью приводил уже давно. Есть ссылка и в блоге за 31 мая. По Linux НИОКР не нужен (как я понимаю). Тем более интересно послушать знающего человека.

Кстати, не могли бы Вы сказать (чтобы иметь некоторое представление) о Вашем опыте в области системного программирования? Просто интересно.


№ 1131   26-06-2007 14:11 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1127« (Geniepro)
___________________________

Ну так Вася Пупкин у нас доверия не вызывает, его программы запускать не сможем...
Заведём реестр вендоров, которым доверяем. А всё, что за пределом этого реестра - либо под нож, либо в очень жёстких условиях безопасности... Типа как в Висте...

Это как? Вот я написал и запустил в Висте "Hello, world!". Программа работает без всяких ограничений. А что предполагается здесь?


№ 1130   26-06-2007 14:08 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1129« (Руслан Богатырев)
___________________________

>>>Можете привести примеры реально работающих вирусов под Linux?

Посмотрите на следующий анализ уязвимостей ОС.


Смотрел уже разные отчеты по уязвимостям вообще. Но у меня был конкретный вопрос: Можете привести примеры реально работающих вирусов под Linux? Что по нему?


№ 1129   26-06-2007 14:04 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1125« (panda)
___________________________

Можете привести примеры реально работающих вирусов под Linux?

Посмотрите на следующий анализ уязвимостей ОС. Возможно, это немного поможет сориентироваться в ситуации (сразу предупреждаю, достоверность источника под вопросом). См. http://blogs.technet.com/security/archive/2006/10/17/2006-january-through-september-vulnerability-trends.aspx

См. также более достоверный источник, данные американской правительственной организации по контролю киберугроз (The United States Computer Emergency Readiness Team -- US-CERT):
Cyber Security Bulletin 2005, published last week by the United States Computer Emergency Readiness Team (US-CERT), indicates that, out of 5,198 reported flaws, 812 were Windows vulnerabilities, 2,328 were Linux/Unix flaws, and 2,058 were multiple system vulnerabilities. http://www.us-cert.gov/cas/bulletins/SB2005.html


№ 1128   26-06-2007 14:02 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1126« (Руслан Богатырев)
___________________________

Чтобы не было болтологии и говорильни -- с интересом посмотрел бы на Вашу смету по Linux.
Т.е. когда Вы и Ваши сторонники постоянно говорите об экономии и отказываетесь предоставлять смету по "Русской ОС" - это проявление великой доблести. А если я Вам не дам смету по Linux - это болтология и говорильня.
Железная логика!


№ 1127   26-06-2007 14:00 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1120« (Jack Of Shadows)
___________________________

А что мешает злоумышленнику подписаться как Вася Пупкин ?
Или ваше ядро будет с паспортным столом сверяться ? :))

Ну так Вася Пупкин у нас доверия не вызывает, его программы запускать не сможем...
Заведём реестр вендоров, которым доверяем. А всё, что за пределом этого реестра - либо под нож, либо в очень жёстких условиях безопасности... Типа как в Висте... ;о)


№ 1126   26-06-2007 13:57 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1125« (panda)
___________________________

Прямо сейчас можете ее показать с конкретными суммами (включая расходы на специалистов)? По Linux можно составить смету сейчас.

Чтобы не было болтологии и говорильни -- с интересом посмотрел бы на Вашу смету по Linux.


№ 1125   26-06-2007 13:49 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1117« (Geniepro)
___________________________

Ежегодная экономия многих миллиардов долларов российских налогоплательщиков, которые сейчас и в будущем будут утекать зарубеж...
Где она? Прямо сейчас можете ее показать с конкретными суммами (включая расходы на специалистов)? По Linux можно составить смету сейчас.

Линукс - устаревшая, ненадёжная и небезопасная система, технических преимуществ перед Виндовсом не имеет...
1. А почему вы решили, что гос. чиновникам нужны технические преимущества.
2. Про ненадежность и небезопасность это вы сильно сказали. Можете привести примеры реально работающих вирусов под Linux?

Проект по разработке национальной ОС на перспективных принципах и идеях, а также софта к ней, может поднять с колен российскую софтоиндустрию, подготовив мощных программистов...
Опять по десятому кругу одно и то же...
Может поднять с колен. А может и не поднять, а превратиться в выкачивание денег с налогоплательщиков и в кормушку для тех, кто умеет "грамотно осваивать" эти деньги. Как вы собираетесь с этим бороться?


№ 1124   26-06-2007 13:44 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1123« (Антон Григорьев)
___________________________

If I wanted a language that didn't allow me to do anything wrong, I'd be using Pascal.

В целом с Вашим замечанием согласен, но фразу "If I wanted a language that didn't allow me to do anything wrong, I'd be using Pascal".

Очевидно, надо переводить так: "Если бы мне нужен был язык, который вообще не позволяет мне делать неправильные вещи, я бы выбрал Паскаль".

Насчет того, враг он или союзник -- союзник, однозначно. И вот почему. Он справедливо кроет C++. Жестко держится за Си, а потому СУЩЕСТВЕННО облегчает задачу вывода языков Модула/Оберон-семейства из тени в свете создания новой перспективной ОС. В противостоянии с одним лишь Си убедить в достоинствах Оберона -- куда более элементарная задача, чем с остальным сонмом навороченных языков последних лет. Достаточно всего лишь сначала убедить людей в правоте точки зрения Торвальдса :)


№ 1123   26-06-2007 13:33 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1122« (Антон Григорьев)
___________________________
Прошу прощения, последнюю фразу Линуса не совсем правильно перевёл: "На самом деле, оказывается, что вещи, которые "выглядят" неправильными на локальном уровне, часто являются не неправильными в целом".


<<<... | 1142—1133 | 1132—1123 | 1122—1113 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 433




Отслеживать это обсуждение

Дополнительная навигация:
Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру
  
Время на сайте: GMT минус 5 часов

Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

 
© При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

Яндекс цитирования