Ответ на »сообщение 1070« (Sergey Masloff)
___________________________

Сергей, никто не говорит безусловной выгоде использования Linux коммерческими компаниями. Тут каждый решает сам. В особенности, если компания занимается разработкой ПО. Но для домашних пользователей или образовательных учреждений эффект может быть весьма заметным.

То, что под Windows полно бесплатных аналогов - это понятно. Но Вы много видели пользователей, которые ставят себе, например, GIMP под Windows? А если эта Windows пиратская? А если пиратский Photoshop продают на каждом углу?..

Ответ на »сообщение 1070« (Sergey Masloff)
___________________________

Ответ на »сообщение 1068« (al_mt)
___________________________


Вот моя формальная выгода от перехода на Linux составит сколько? Win+Office+Delphi+PhotoShop+Corel - видимо несколько килобаксов (формально конечно). Ну и кому с этого моего "гешефта" плохо???

Ни в коей мере не оспаривая выгоды в вашей конкретной ситуации, все же не всегда эта выгода столь очевидна. Насколько я понимаю, Фотошоп с Корелом и под Линукс небесплатны (если есть). Бесплатные аналоги? Да их и под Windows полно.

...

  Так что в каждом конкретном случае надо аккуратно считать. Случаи когда переход на Линукс оправдан безусловно имеются но и случаи безусловного превосходства Винды также нередки.
Во-первых, есть бесплатные аналоги, которых для моих целей более чем достаточно.
А во-вторых, речь собственно не об этом :) Хотя и в данном случае, если экономия от перехода на Linux "всего" 600$ нужно от этой экономии отказываться???? По соображениям "антигешефтности"??????? :))))))))))))))))))))))

Ответ на »сообщение 1068« (al_mt)
___________________________


Вот моя формальная выгода от перехода на Linux составит сколько? Win+Office+Delphi+PhotoShop+Corel - видимо несколько килобаксов (формально конечно). Ну и кому с этого моего "гешефта" плохо???

Ни в коей мере не оспаривая выгоды в вашей конкретной ситуации, все же не всегда эта выгода столь очевидна. Насколько я понимаю, Фотошоп с Корелом и под Линукс небесплатны (если есть). Бесплатные аналоги? Да их и под Windows полно.

  Что там остается? Винда плюс офис? + (в моем случае) MSVisual Studio для 10 разработчиков обслуживающих 5000 пользователей?
Одним словом 600 у.е. разово. 2% от годового фонда зарплаты в рассчете на одного пользователя. Причем на Open Office многих не пересадить потому что в Calc нет и на треть возможностей Excel-я по анализу и обработке данных.

  Так что в каждом конкретном случае надо аккуратно считать. Случаи когда переход на Линукс оправдан безусловно имеются но и случаи безусловного превосходства Винды также нередки.

Ответ на »сообщение 1067« (Mirage)
___________________________

Уже меряемся чем-то? ;)
Ничуть. Просто пытаемся отвечать на грубые наезды.

Да и сравнивать (или не дай бог путать) выдачу ответов, которые авторам вопросов можно (и куда полезнее!) найти самостоятельно, с обменом действительно ценным опытом, странно.
Где Вы в этой ветке видели обмен действительно ценным опытом от сторонников "Русской ОС"?
То что, например, такой обмен опытом идет в ветках по Оберон-технологиям - охотно верю. Но здесь? Не смешно.

Угу. Ку да уж нам до "ура-патриотов". Эти-то любое дело развалить могут. Сколько я таких повидал: делать ничо не умеют, в устах энтузиазизм, а в глазах затворы щёлкают...

2panda
Спасибо, я как-то не додумался посмотреть :))))) А насчёт "гешефта", мне вполне понятно почему в умах весьма многих (в т.ч. не самых плохих людей) понятия "личная выгода" железобетонно противопоставляется "общественной пользе". Традиция такая... А зря...
Вот моя формальная выгода от перехода на Linux составит сколько? Win+Office+Delphi+PhotoShop+Corel - видимо несколько килобаксов (формально конечно). Ну и кому с этого моего "гешефта" плохо???

По поводу своей ОС. Участвую в процессе лицензирования софта одной компанией. Сумма, прямо скажем, нехилая получается. Компания не маленькая, однако для ее бюджета это серьезно. Пришлось воспользоваться MS Open Value - цена на софт почти вдвое выше, но рассрочка на три года. Вобщем популярная ОС - тот еще насос.
Теперь для меня ответ на вопрос выгодна ли "своя" ОС государству, очевиден.:)

Ответ на »сообщение 1066« (panda)
___________________________

Сварог: Ответы на Круглом столе — всего 4 ответа.
И кто после этого гешефтмахер, а кто занимается помощью другим людям?

Уже меряемся чем-то? ;)
Круглый стол это типа барометр кто занят помощью, а кто гешефтмахер?
Мне, например, на КС не интересна тематика большинства вопросов, да и интерфейс непривычен, поэтому отвечаю на вопросы на других форумах.

Да и сравнивать (или не дай бог путать) выдачу ответов, которые авторам вопросов можно (и куда полезнее!) найти самостоятельно, с обменом действительно ценным опытом, странно.

Ответ на »сообщение 1065« (Сварог)
___________________________

Сварог: Ответы на Круглом столе — всего 4 ответа.
И кто после этого гешефтмахер, а кто занимается помощью другим людям?

Действительно, психологию гешефтмахеров не переломить. Союзников для русской ОС надо искать в иных местах.

Ответ на »сообщение 1053« (al_mt)
___________________________

Мы здесь занимаемся именно "болтологией", уже 1053 поста. Это не эмоциональная оценка.

Хм... Похоже я абсолютно напрасно трачу здесь свое время.

Ответ на »сообщение 1062« (panda)
___________________________
>>> Что же это, как не чистой воды инвестиции в других?
Ну, случаи разные бывают. Как это...

-- Абрам, Ви покупаете яйца по 30 рублей, варите их и продаете по 30 рублей. Ви меня, конечно, извините, но какой Ви имеете с этого гешефт?
-- Ну, во-первых, мне остается бульон. А во-вторых, я при деле.