Ответ на »сообщение 1050« (Руслан Богатырев)
___________________________

Не будут хорошие специалисты инвестировать других, ничего не получая взамен.
Хм... здесь есть люди, которые дали на Круглом столе больше (причем на несколько порядков больше) ответов, чем задали вопросов. Что же это, как не чистой воды инвестиции в других?

Ответ на »сообщение 1058« (Денис Зайцев)
___________________________

Ну "здесь", допустим, может быть и да, по сравнению с другими ветками.
Речь про эту ветку и шла. И не "допустим", а чистой воды "болтология". Реальным делом тот же Александр (al_mt) занимается, когда переводит образовательный процесс с контрафактных Windows/Delphi на Linux/Lazarus.

Ответ на »сообщение 1058« (Денис Зайцев)
___________________________
Ну да. Именно что здесь.

Ответ на »сообщение 1055« (Как слышно? Приём!)
___________________________
Ну проекта мы еще не видели. Было предложение, нет, была информация, что создаются несколько групп по изучению разных вещей. Ни пректа, ни лидера пока не показали. Может быть, когда покажут - будет яснее.

Ответ на »сообщение 1053« (al_mt)
___________________________

Мы здесь занимаемся именно "болтологией", уже 1053 поста. Это не эмоциональная оценка.
Ничего себе оценочка! Ну "здесь", допустим, может быть и да, по сравнению с другими ветками. Но ведь Вы не будете, наверное, отрицать, что в ветках по Оберонам или ФП (помимо малосодержательных сообщений, которые, конечно, есть, кто ж спорит?) попадаются очень интересные материалы, можно сказать, вести с передового края науки. Вы, может быть, и так в курсе событий, но вот я, например, очень многое для себя узнал именно из тех веток.

Ответ на »сообщение 1055« (Как слышно? Приём!)
___________________________
Ваш проект по исследованию создания ОС, уважаемый Руслан, выглядит несколько странно.
Были бы люди жаждающие этого, но не организованные, была бы в этом потребность,
Потребность есть - и острая. Не конкретно в ОС, а в "катализаторных" исследовательских проектах. Ибо системное программирование у нас загибается... Мало на какой даже из крупных конференций встретишь секцию "системное программирование". Шутка ли - работы по системному программированию притыкают к секциям "Образование" (в некотором смысле сегодня это правильно). А среди "прикладников" бытует убеждение, что системное программирование - это некая смесь программиста-ассемблериста с хакером... В свете чего это считается "недостойным научного внимания", "чисто техникой" и т.п.

>>> Алкснис делает полезное дело.
Алкснис (как просоветский элемент) всегда спровоцирует эффективное
палковставление в колесо, которое он пожелает возглавить.
Это антиноменклатура. Тщательнее надо.

"Вот возьмут, наложут толу под корсет.
Ты проверяй, какого полу твой сосед!".
(С) ВВ

>>> "золотой период" (50-70-х годов)
Это время финансирования со стороны государств за счёт успеха атомной бомбы
и всё с ней связанное. Удовлетворение любопытства за госсчёт закончилось.
Некоторые привычки остались - использование сообщества как тестеров идей,
источник интеллектуального шума, способствующий генерации идей,
среда для "болтологии" - работы на холостом ходу - горячая консервация.

Ваш проект по исследованию создания ОС, уважаемый Руслан, выглядит несколько странно.
Были бы люди жаждающие этого, но не организованные, была бы в этом потребность,
возникла бы теория научного построения ОС, наконец - были бы предпосылки.
Но ничего этого нет.
Всего-то - месячник по борьбе с пиратством с присущим головотяпством.
Да некоторых замаяло былое величие великой державы.

Ответ на »сообщение 1041« (Руслан Богатырев)
___________________________
>>> Алкснис делает полезное дело.
Умом понимаю, что PR и "создание резонансов" -- вещи в нашем обществе необходимые, но сердцем принять не могу. Гнать откровенное фуфло, прыгать с темы на тему... Лишь бы быть услышанным :(

Мы здесь занимаемся именно "болтологией", уже 1053 поста. Это не эмоциональная оценка.