Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  01:41[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Русская ОС

Здравствуйте!

Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения? Присоеденились бы вы к такому проекту?

Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.

С уважением,

VICH

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 5452 сообщения



Отслеживать это обсуждение
<<<... | 1062—1053 | 1052—1043 | 1042—1033 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 441


№ 1052   25-06-2007 01:48 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1051« (al_mt)
___________________________

Есть болшая разница между временем затраченным на "болтологию" (пусть даже на профессиональные темы) и временем затраченным на ТРУД.

Не скажу за других. Скажу за себя. Болтологией предпочитаю не заниматься. Можете внимательно пролистать мои посты во всех ветках. И понять, что пишется это отнюдь не ради приятного времяпрепровождения. Вполне допускаю, что другие рассматривают это иначе.


№ 1051   25-06-2007 01:25 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Есть болшая разница между временем затраченным на "болтологию" (пусть даже на профессиональные темы) и временем затраченным на ТРУД.


№ 1050   24-06-2007 16:19 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1049« (al_mt)
___________________________

ОС я просто не потяну %) Не могу найти технаря на мааааленький железячный проект.

Александр, Вы затронули очень важный вопрос. Вы ищите наемного работника. Конкретной квалификации. За конкретные деньги. Деньги -- это далеко не все. Во многих случаях люди предпочитают не просто зарабатывать на жизнь, но получать нечто еще. А голые деньги -- недостаточный эквивалент сдачи себя "в наем". Не скрою, в крупных софтверных компаниях из сотрудников выжимают гораздо больше, чем дают. Это потогонное производство. Какие исследования? Какое самообразование? Давай-давай.

Чтобы человек занимался тем или иным видом деятельности ("за так", "за интерес" или "за реальные бабки"), требуется МОТИВАЦИЯ.

Вы никогда не задумывались над тем, сколько времени мы тратим на участие в дискуссиях на Королевстве? Лично я привык ценить свое время, поэтому прекрасно отдаю себе отчет, какова ЦЕНА такого общения. Если в среднем в день уходит хотя бы 1 час (а судя по продуманным репликам, обстоятельным ответам и грамотным вопросам -- у некоторых уходит и больше), то в месяц набегает примерно 20 часов (выходные и праздники исключим). Если учесть, что средняя зарплата специалистов такой квалификации при 8-часовом рабочем дне -- 1000 долл., то получаем, что час работы специалиста обходится в 1000/(8*20) = 6,25 долл. или 162,5 руб. в сутки. В месяц набегает 125 долл. или 3250 руб.

Как Вы думаете, будет ли специалист добровольно безо всякой мотивации (который знает цену деньгам и не бросает их на ветер) терять такие средства? Значит, люди ИНВЕСТИРУЮТ других. Зачем? Это такая форма альтруизма? Возможно. Но видимо, они что-то получают взамен. И готовы платить ТАКУЮ цену. В действительности, это своего рода бартер.

К сожалению, подобные форумы не совсем подходят для действительно продуктивного интеллектуального бартера. По одной простой причине. Не будут хорошие специалисты инвестировать других, ничего не получая взамен. Следовательно, нужны такие формы организации общения, которые подразумевают:
1. отсутствие анонимности
2. возможность обмена идеями (ключевое слово -- обмена, а не просто распостранения).
3. возможность доступа к информационным ресурсам, которые недоступны участникам по одиночке ("конкурентная разведка").

Т.е. не просто отдавать, что не жалко (а ведь берут и те, кто НИЧЕГО не вкладывают в это), а действительно делиться ценным, понимая, что взамен ты получаешь нечто, как минимум компенсирующее твои потери (затраты времени, знания и т.п.). Интеллектуальный бартер. Бартер, как известно, -- это обмен эквивалентными по стоимости товарами, работами, услугами и результатами интеллектуальной деятельности.

Интеллектуальный бартер может быть куда более сильной мотивацией привлечения специлистов. При этом нередко приводит к большей продуктивности работы. Это не значит, что деньги вообще исключены. Кто же против финансирования? Если оно не приводит к "закабалению" и не наносит ущерба интересам участников. Но деньги в такой схеме -- вторичны и носят исключительно вспомогательный характер.

Развитие европейской школы программирования в "золотой период" (50-70-х годов) происходило за счет активного обмена идеями. Интеллектуальный бартер был сильно развит. Но жесткая коммерциализация науки и образования, полное подчинение их требованиям бизнеса, превращение в "обслугу" -- привели к крушению такой схемы.


№ 1049   24-06-2007 11:18 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1048« (RBV)
___________________________

Ответ на »сообщение 1047« (al_mt)
___________________________

...я блин, с финансированием людей найти не могу...
Хотите проект профинансировать? :)

ОС я просто не потяну %) Не могу найти технаря на мааааленький железячный проект.


№ 1048   24-06-2007 09:58 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1047« (al_mt)
___________________________

...я блин, с финансированием людей найти не могу...
Хотите проект профинансировать? :)


№ 1047   24-06-2007 09:50 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
...я блин, с финансированием людей найти не могу...


№ 1046   24-06-2007 09:08 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1043« (al_mt)
___________________________

А финансирования я так понимаю нет?...


Абсолютно правильно понимаете.


№ 1045   23-06-2007 23:54 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
сообщение от модератора

sfsoft получает предупреждение за использование мата.


№ 1044   Удалено модератором


№ 1043   23-06-2007 09:35 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1042« (Руслан Богатырев)
___________________________

Ответ на »сообщение 1039« (17)
___________________________

План есть. Есть и те, кто будет его реализовывать (в меру своей заинтересованности и своих возможностей). На данный момент их недостаточно. Процесс формирования группы идет своим чередом. Проект будет публичным, открытым (в том числе, для новых участников). Если у Вас лично есть желание "примкнуть" -- мои координаты легко найти. Если гложат сомнения насчет целесообразности прямого обращения, подождите детального озвучивания подхода. Надеюсь, на завершение текста для публичного представления мне потребуется не так много времени.

Сразу оговорюсь: для участия жесткой завязки на Обероны не требуется. Однако не буду скрывать: кадры ожидаю по двум направлениям -- из числа специалистов по Unix (осознавших всю глубину его проблем) и программистов, которым близко паскалевское направление. Это будет не Open Source. Очень близкое по сути (в смысле открытости и доступности), но отличающееся по подходу.

А финансирования я так понимаю нет?...


<<<... | 1062—1053 | 1052—1043 | 1042—1033 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 441




Отслеживать это обсуждение

Дополнительная навигация:
Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру
  
Время на сайте: GMT минус 5 часов

Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

 
© При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

Яндекс цитирования