Rambler's Top100
"Knowledge itself is power"
F.Bacon
Поиск | Карта сайта | Помощь | О проекте | ТТХ  
 Базарная площадь
  
О разделе

Основная страница

Группы обсуждений


Тематический каталог обсуждений

Архив

 
 К н и г и
 
Книжная полка
 
 
Библиотека
 
  
  
 


Поиск
 
Поиск по КС
Поиск в статьях
Яndex© + Google©
Поиск книг

 
  
Тематический каталог
Все манускрипты

 
  
Карта VCL
ОШИБКИ
Сообщения системы

 
Форумы
 
Круглый стол
Новые вопросы

 
  
Базарная площадь
Городская площадь

 
   
С Л С

 
Летопись
 
Королевские Хроники
Рыцарский Зал
Глас народа!

 
  
ТТХ
Конкурсы
Королевская клюква

 
Разделы
 
Hello, World!
Лицей

Квинтана

 
  
Сокровищница
Подземелье Магов
Подводные камни
Свитки

 
  
Школа ОБЕРОНА

 
  
Арсенальная башня
Фолианты
Полигон

 
  
Книга Песка
Дальние земли

 
  
АРХИВЫ

 
 

Сейчас на сайте присутствуют:
 
  
 
Во Флориде и в Королевстве сейчас  21:26[Войти] | [Зарегистрироваться]
Обсуждение темы:
Русская ОС

Здравствуйте!

Хотелось бы знать, как народ отнесся бы к появлению проекта по созданию Руccкой ОС. Причём не только русской, но и всего русскоговорящего населения? Присоеденились бы вы к такому проекту?

Прошу не относить к флейму. Речь идёт о уже существующем проекте.

С уважением,

VICH

Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру


Всего в теме 5452 сообщения



Отслеживать это обсуждение
<<<... | 1022—1013 | 1012—1003 | 1002—993 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 445


№ 1012   19-06-2007 23:56 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1001« (Geniepro)
___________________________

Вот в том-то и дело, что нет! Никаких Сей - это было тут недавно весьма твёрдо сказано...
Только Модула/2-Оберон...


Предпочтительнее -- не значит исключительно. Можно взвесить все "за" и "против". Было бы желание взвешивать... Применительно к конкретной архитектуре... Которую имело бы смысл сейчас обсуждать...


№ 1011   19-06-2007 23:51 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 987« (Стэн)
___________________________

Поэтому, я себе отдаю отчет в том, что ни в одиночку, ни в десятером сделать полноценную замену - нельзя...

Зато в одиночку готовы писать ядро. Стремление похвальное. Вопрос: как давно и глубоко Вы изучали работы в этой области? В чем недостатки реализации ядра Linux? Каковы изъяны микроядерной реализации AOS/Bluebootle?

Может быть, стоит проанализировать проблему? Не в одиночку, а коллективными усилиями? Не в рамках публичного форума, а целенаправленной работой конкретной группы? Оценить стоящие проблемы и подходы к их решению? Понять, какие можно наложить ограничения для достижения полезного результата в приемлемый срок? Определить необходимые для этого ресурсы? И только потом бросаться в бой?


№ 1010   19-06-2007 23:43 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 977« (Илья Ермаков)
___________________________

>что они (сообщество ученых) сами настолько обессилили, что ничего уже не могут? Это очень плохая новость…

Недавно на форуме PEDSOVET.ORG сцепились мы с младшим научным сотрудником Интститута системного программирования РАН.


И зовут этого юного специалиста в возрасте 21 года Михаил Густокашин... И работает этот научный сотрудник ИСП РАН в ЦДО "Дистантное обучение": http://www.desc.ru/show.html?id=8


Но это не совсем показатель. О направлениях и уровне работ двух ведущих институтов РАН в этой области можете составить представление сами:

1. Институт системного программирования РАН: http://www.ispras.ru/ru/groups/groups.html

2. Институт систем информатики СО РАН: http://www.iis.nsk.su/preprints/2006_ru.shtml

Трудно осуждать. Тот же ИСП РАН работает на злобу дня. Вот только "злоба" сейчас специфическая...


№ 1009   19-06-2007 23:32 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1008« (Mirage)
___________________________

...Т.е. для галочки (сертификата) что-то может и наваяют, но как это будет работать и кому такое надо? Про домашнее использование сразу можно забыть.

Государственный рынок ведь немаленький - так что напрягутся и сделают.


№ 1008   19-06-2007 23:05 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Хм, я что-то пропустил и работы над новой ОС уже начаты?

Ответ на »сообщение 1006« (Илья Ермаков)
___________________________

Вот, кстати, в этом вопросе и пригодилось бы посильное участие государства... На уровне введения реестра ОС, считающихся "стандартными для РФ", в который вошли бы Линукс и некоторые самые перспективные наши разработки. А дальше все очень просто - чтобы получить сертификат на свое оборудование для продажи в РФ, производители должны обеспечить драйвера для этого реестра из 3-4 ОС "стандартных для РФ". Иначе вылетают с нашего Hardware-рынка автоматически... Мгновенно появился бы весь ассортимент драйверов.

Тут не так все просто. Драйвер это ведь не руководжство, которое надо просто перевести. Драйвер для USB-флешки или там мышки написать просто. А вот драйвер для видеоакселератора написать очень сложно. Там ведь тьма отимизирующих под конретное железо прослоек (вплоть до изменения кода шейдеров). Конечно, можно эти прослойки не включать, но тогда работать такая железка будет хреново. Некоторые производители (ATI) даже для Линукса нормальные дрова сделать не сподобились, хотя кодовая база вроде одна, на С написана.
И думаю так не только у акселераторов.
Т.е. для галочки (сертификата) что-то может и наваяют, но как это будет работать и кому такое надо? Про домашнее использование сразу можно забыть.


№ 1007   19-06-2007 14:56 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1005« (Сергей Перовский)
___________________________
>>> Тут такая же ситуация: на рынке полно "систем управления предприятием", причем все они построены не на основе науки об управлении, а на основе представления разработчиков о том, какие задачи решаются при управлении предприятием.
>>> Есть шанс сделать с нуля и по науке. Как с микроядром :)
Кстати, в России была же уже попытка создания ERP-системы на основе понимания науки об управлении. Мне довелось участвовать в том проекте. Дъявол как обычно в деталях, когда оказывается, например, что все документы необходимо оформлять в соответствии с законодательством, которое, как известно, далеко не всегда поддается научному пониманию... ;-)
У Вас что-то принципиально новое?


№ 1006   19-06-2007 14:53 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 998« (Geniepro)
___________________________

Ответ на »сообщение 965« (Руслан Богатырев)
___________________________
И, кстати, драйвера, драйвера, драйвера... Принтеры, сканеры, плоттеры, веб-камеры, TV-тюнеры, модемы, прочие разные всякие USB-устройства... Кто всё это писать-то будет?

Вот, кстати, в этом вопросе и пригодилось бы посильное участие государства... На уровне введения реестра ОС, считающихся "стандартными для РФ", в который вошли бы Линукс и некоторые самые перспективные наши разработки. А дальше все очень просто - чтобы получить сертификат на свое оборудование для продажи в РФ, производители должны обеспечить драйвера для этого реестра из 3-4 ОС "стандартных для РФ". Иначе вылетают с нашего Hardware-рынка автоматически... Мгновенно появился бы весь ассортимент драйверов.


№ 1005   19-06-2007 13:48 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 988« (panda)
___________________________
Не вижу проблем, чтобы сдлеть тот же Quake для микроядерной ОС... ;-)
Это шутка была. А если серьезно поднимать вопрос о затронутом вами бизнес-секторе, то как насчет SAP R/3 или EMC Documentum? Кто их будет делать на новой ОС?

А с этим ко мне :)
Тут такая же ситуация: на рынке полно "систем управления предприятием", причем все они построены не на основе науки об управлении, а на основе представления разработчиков о том, какие задачи решаются при управлении предприятием.
Есть шанс сделать с нуля и по науке. Как с микроядром :)


№ 1004   19-06-2007 13:27 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1000« (panda)
___________________________
>>> С новой ОС планируется то же самое (полная поддержка gcc)?
При желании, можно и его портировать... Другое дело, что компилятор не должен компилировать в native-код... Или, для таких случаев, можно сделать виртуальную машину для выполнения native-кода...
Вообщем, поизвращаться можно, главное фантазию включить... ;-)


№ 1003   19-06-2007 13:19 Ответить на это сообщение Ответить на это сообщение с цитированием
Ответ на »сообщение 1001« (Geniepro)
___________________________
>>> Вот в том-то и дело, что нет! Никаких Сей - это было тут недавно весьма твёрдо сказано...
>>> Только Модула/2-Оберон...
Вообще-то на эту задачу можно посмотреть и по-другом. У меня есть основания настаивать на микроядерной архитектуре (принцип изолированности процессов). И есть основания настаивать на том, что всё, что выше ядра было управляемым. То есть, получается ядро ОС со встроенным runtim’ом на подобии .NET.
Кто сказал, что для этого runtim’а все необходимо писать на Обероне? Можно и на Обероне, но совсем не обязательно именно на нем…


<<<... | 1022—1013 | 1012—1003 | 1002—993 | ...>>>
Всего сообщений в теме: 5452; страниц: 546; текущая страница: 445




Отслеживать это обсуждение

Дополнительная навигация:
Количество сообщений на странице

Порядок сортировки сообщений
Новое сообщение вверху списка (сетевая хронология)
Первое сообщение вверху списка (обычная хронология)

Перейти на конкретную страницу по номеру
  
Время на сайте: GMT минус 5 часов

Если вы заметили орфографическую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Функция может не работать в некоторых версиях броузеров.

Web hosting for this web site provided by DotNetPark (ASP.NET, SharePoint, MS SQL hosting)  
Software for IIS, Hyper-V, MS SQL. Tools for Windows server administrators. Server migration utilities  

 
© При использовании любых материалов «Королевства Delphi» необходимо указывать источник информации. Перепечатка авторских статей возможна только при согласии всех авторов и администрации сайта.
Все используемые на сайте торговые марки являются собственностью их производителей.

Яндекс цитирования