Ответ на »сообщение 5367« (Сергей Перовский)
___________________________

Ответ на »сообщение 5364« (чиполинский)
___________________________
Под каждым словом в приведённой статье готов подписаться.
Вы замечаете, что существует противодействие политическим оппонентам со стороны власти. Это, конечно, нехорошо, но любая власть в той или иной мере так делает.
Но вот противодействия мракобесию, действительно, нет!
А это не мелкие политические разборки - это снижение культурного уровня страны, подрыв его будущего, лишение надежд на провозглашаемую инновационную экономику.
Тут идиологическая диверсия чудовищного масштаба. Самое странное, что она никем не организована специально, а протекает естественным образом. А вот противостоять ей можно только централизовано. Но никому это не надо. Академики временами пишут открытые письма, за что журналисты объявляют их ретроградами.

Нет. Вы неправильно поняли меня. "Мракобесие" - именно государственная политика. Напуганными, убежденными в непогрешимости свох правителей, неадекватными, мыслящими догматично и предельно упрощенно людьми намного проще управлять. Становится гораздо проще предсказать поведение "народных масс", их реакцию на различные "управляющие воздействия" и т.д. "Патриотическое воспитание", "единое информационное пространство" (там же - "кириллическое пространство"), "национальная идея",  и т.д. и т.п., все это - инструменты, если хотите, контроля сознания населения. Тема эта непростая. Я далек от идеи "башен" из "Обитаемого острова" (имею в виду книгу ;), фильм смотреть принципиально не буду.), но есть гораздо более реальные и простые инструменты, основанные на знаниях психологии человека. Могу лишь порекомендовать  Аронсона, Хансена, Чалдини и пр. Обсуждать это дальше здесь я не готов.
Небольшая иллюстрация положения дел. Однажды слышал из уст высокопоставленного чиновника фразу, поразившую меня своей нагостью. Дело было так: не очень давно были какие-то проблемы с телевещанием на Дальний Восток. По этому поводу был экстренное совещание, если не ошибаюсь, Совета Безопасности (!). Один из участников совещания примерно так прокомментировал заседание: "... Мы рискуем потерять контроль над этими территориями. Чем дольше мы будем тянуть, тем сложнее будет восстановить статус-кво." Ни больше, ни меньше.

Уважаемая Королева! Уважаемые модераторы!

Предлагаю закрыть эту тему полностью. Надпись вверху (аннотация) не имеет отношения к 90% прошедшего обсуждения (только вызывает дурную реакцию у тех, кто не в контексте), а продолжение обсуждения - это сплошной флуд и разборки.