2Приз,
это она пока не очень нужна (ось для военных, в ней кстати должны быть команды, Выходи строиться, Подъем, Отбой, Найдите мне, где этот прапорщик пьяный валяется, Здесь вам не тут... и т.д. :).
Но если проследить как меняется наша жизнь, под влиянием "забугра", то приходит мысль, что и ось понадобиться, и компьюторы для военных.
Хотя, честно говоря, мне нравился стиль решения проблем конструирования в военной технике, почти всегда надежно и просто. Правда некоторые считают, что сделано топором, но это дело их вкуса.

2Xaxaxak,
Вы правы, я свидетель, Forth - вещь, простая и красивая, да только не многие, испорченные стандартным образованием головы, способны освоить польскую нотацию, да и поддерживают его тока энтузиасты. Жаль.

Вдогонку:
В этой теме и в теме "Соглашения о наименованиях классов" разговор идет об одном и  том же. Проблема есть. За десятилетия она сама собой не разрешилась. И на уровне  самодеятельности ее не решить. Рискну предположить, что в ближайшие годы будут  изменения к лучшему, если крупные компании будут иметь в этом интерес.

Я уверен, что если бы ОС или ЯП базировались на русском языке, то русскоязычным  программистам (и юзерам) было бы значительно легче, чем сейчас. Мы думаем на  русском. Русские команды и операторы позволят думать еще быстрее и лучше :)

Есть такой ЯП - forth (вон, ТОВарищ знает!) - который часто по совместительству еще  и ОС. Некоторые из версий Форта (а их сотни и сотни!) допускают использование  русских символов. Так что полная русификация в Форте проще пареной репы. Берешь  и заменяешь имя любой команды (оператора) на какое хочешь.

Есть одно затруднение. Придумывать подходящие имена умеют немногие. Кто не  верит - пусть попробует.

Послушайте VICH, если считаете что надо это сделать и изнаете для чего - делайте. Написание ОС вещь довольно интимная и не надо об спрашивать на базарной площади. А когда она будет готова, тогда и скажете.

Create New >
    Create New Project
    Create New Unit
    ----------------
    New OS Wizard ...

Хотелось бы поконкретнее... Итак, проект существует. Его кто-нибудь финансирует или это группа энтузиастов, у которых дофига свободного времени? Если второе, то толку из этого никакого не будет.

to 13:
>Ось для военных!? круто!!!!
>Честное слово, нужная штука, только пусть МО финансирует, и >установит на истребитель 6 покаления, танк Т2009(например) и автомат Калашникова улучшенно-модернизированный. :)

>Но если VICH, имел ввиду РУССКУЮ, как национальную, мол вот мы какие... то да, кАнЭшна, такой штук нада.

Ну-ну... ОС для военных - это нечто... Работал я одном весма авторитетном военном НИИ научным сотрудником. НИИ специализировался как раз на разработке ПО управления войсками. И слышать про нужность специальной русской ОС для МО просто смешно... И МСВС я ставил, и писал под нее достаточно много софта на Сях. Просто переписанная копия Линуха за исключением немного переделанного контроля безопасности (типа контекстов пользоватеся etc). Военным русская ОС нужна как рыбе зонтик и даже меньше. Небольшие ОС для управления контроллерами не учитываем, это специфичная область. Тут, я думаю, речь идет именно о ПК-ОС.
  Ну не нужна народу русская ОС. А за границей ее покупать никто не будет. Для учета выкачанной нефти (а это основной источник дохода) и винды за глаза хватит.

2 ALL

Насколько я понимаю, вопрос, в решти решт, сводится не к технической, а к морально-национально-за-державу-обидно-патриотическую сторону вопроса...

Один из рецептов: Черчиль как-то сказал, что англичане никогда не считали ... умнее себя.
Это не только бахвальство. Вместе с иудо-протестанской идеологией (хочу всё здесь и прямо сейчас и безделье - величайший грех перед Господом), это - мощнейший стимул к развитию. Вот подумайте: если мы определились, что мы - самые умные - то КТО ДОЛЖЕН СТАВИТЬ ПЕРЕД НАМИ НОВЫЕ ЦЕЛИ И ПРИМЕРЫ ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ КРОМЕ НАС САМИХ. Тут в общей куче и "бремя белого человека" и "ответственность западных демократий за развитие судеб человечества" и прочее конфети и серпантинчики...

В конечном итоге все сводится к денежкам и экономической выгоде. Вы что думаете, что работаете на операционной системе Win32? Да чушь собачья! Вы вовлечены в глобальную компанию, ПРОЦЕСС получения самого большого процента прибыли для кучки народа. Эти окошки на экране, что такого полезного они делают, задумайтесь!!! Самое смешное, что мы и тех процессы под средства переделываем. И вот уже фирму лихорадит из-за переучивания персонала на новую систему бухучёта (а раньше-то они как жили? :о) ), или программеры тихо скрипят зубами, из-за того. что начальство обязало их каждый свой шаг отмечать в PSPStudio или еще в каком очередном ClearCase. Это прямо, как с одной ОЧЕНЬ большой софтовой фирмой на(в) Украине произошло: щёки дули, евроремонт шести этажей, аппаратуры – на десятки миллионов, пакетов и систем(только лицензионных!!!) – на чуть меньше, а в результате – тихий «пшик» (ну знаете, как с перепугу у солдата-«слона» в строю… :о) ). Был внешний блеск, лоск и гордость (за фасад), но цели конкретной не было… Я имею в виду цели на рынке ПО… :о)

МС живет, потому, что такая цель у них есть – качать из нас, лапоухих, денежки.

Вы кстати не заметили, что плотность работ и научных открытий упала. Вот, казалось бы интересно: столько людей вузы повыпускали, вся эта масса (за последние ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ!!!!!!!!) влилась в мировое хозяйство, компы ускорились неимоверно – твори, дерзай – не хочу! Но что-то не видать новых Кнутов и Дейкстр с Виртами и Керниганами…

Кстати, и поставить программирование в один ряд с другими инженерными дисциплинами очень уж подозрительно… В нашем предмете труда, в отрасли, в головах наших мы никогда НЕ НАЙДЁМ ВСЕХ ТРЕХ СИСТЕМООБРАЗУЮЩИХ СУЩНОСТЕЙ: внешнюю среду, границу и внутреннее наполнение элементов. Вернее, границы этих понятий эфемерны, установление их – чистый произвол (устаканивающийся с возрастом и количеством набитых «шишек» :о) ). Можно попытаться научить методике установления этих границ (для определения системы и написания конкретного ПО), но давать рецепты под типовые ситуации… Кстати, иногда и путаница с самими названиями т.н. темплейтов проектирования – яркий тому пример. Насколько я понимаю, у них там собираются жесткий контроль за этим делом ввести (головы-то у всех разные, то, что одному видится «благородным стражем», другой представляет «цепным псом» :о)))) )

Короче, вы сначала в себе определитесь, а на кой Вам эта система?

Для «антиресу» - дык у нас денежки никто Вам не дасть – еще не созрели олигархи – исключения только правила подтверждают. Отдельные случаи – не СИСТЕМА с комитетами и комиссиями, фондами и мероприятиями, клубами и поощрением талантливой молодёжи…

Продавать собираетесь или фришной сделать? А инфраструктура в стране (экономика) и в головах людей (реклама, сложившиеся стереотипы) у Вас имеются? Или в какой среде вы её  расповсюдживаты? :о) Юникс, насколько я помню тока в универах и пошёл по-началу. Но в ТОЙ стране 80% мировых вычислительных мощностей сосредоточено. Там уже эффекты больших чисел играют…

Я – в числе скептиков. А вот поддержать то, что есть, наработано – это, мне думается правильно. Сделайте тот же аналог Дельфи для МСВС-а. Или портируйте FreePascal на нее же. Понаписать кучу совта расчётно для ученых, пакетов АСУ ТП для производственников (или птице- и животноводческих комплексов), разработать методики формирования стартовых пакетов для встроенных систем, сделать ()или опять же – портировать) среды для разработки и поддержки систем на отечественных (пусть ПОКА не лучших) микроконтроллерах и сигнальных процессорах.

Почему бы не заняться этим?

С уважением

Ось для военных!? круто!!!!
Честное слово, нужная штука, только пусть МО финансирует, и установит на истребитель 6 покаления, танк Т2009(например) и автомат Калашникова улучшенно-модернизированный. :)

Я думаю, надо М$ попинать, в очередной раз, за их операционку которая в локализованном варианте не совсем русская.

Но если VICH, имел ввиду РУССКУЮ, как национальную, мол вот мы какие... то да, кАнЭшна, такой штук нада.