Ответ на »сообщение 1305« (panda)
___________________________
Поймите вы, что классические нетбуки сделаны не для вас

А я что? не понимаю? Как раз понимаю.
Но я не против нетбуков. Хот комариный буки пущай делают. Хоть луноходы, хоть пароходы на этих Atom. Я не против!

Я против того, чтобы их в десктор не ставили!!! А почему не ставят? Не проходят по характеристикам? Что-то не заметно. Скорее по маркетинговым соображениям. Чтобы у меня отнять денег побольше. А вот фиг!
Я подожду годиков два-три. Мне моего Core хватит на это время. Поглядим.
Ходжа Нассреддин на этот счет уже сказал, что может быть к тому времени

Ответ на »сообщение 1303« (Jack Of Shadows)
___________________________
>>> Представьте себе бомжа, который одевается в присланные из за бугра поношенные одежды, и ругается что, что размеры и вкус у этих чортовых америкосов, совем не такие как у нормальных людей :))

Вообще-то и наши бомжи и америкосы одеваются в одежды присланные из Китая.
Винтаж теперь для российского бомонда.

Ответ на »сообщение 1309« (Geo)
___________________________
Ну если мне очень приспичит поиграть в новейшие игры, поставлю Windows. Но пока обошелся без этого. Видюха http://www.nvidia.com/object/product_geforce_9300m_gs_us.html процессор Core2Duo

Ответ на »сообщение 1306« (Денис Зайцев)
___________________________
>>> после открытия нескольких десятков закладок
Н-дя! Вот на таких извращениях пользователей обычно и прокалываешся.
Обычно думаешь, что в здравом уме и трезвой памяти таких действий никто не будет делать ...
Это как совет выключить вентиляторы и поработать так два дня.
На такие комменты я зависаю.

Ответ на »сообщение 1308« (Мухтар )
___________________________
Я не понял, причем тут это. Проходит время, мощности железа растут. И те игры, которые когда-то требовали для своей работы практически полной загрузки компьютера, нормально работают даже на эмуляторах. Но появляются новые игры, которые опять-таки требуют ресурсов железа (нового) по максимуму. И те, кто хочет играть в новые игры по мере их появления, а не три года спустя, спешат поставить себе новую видюшку или новый проц, добавиить оперативки, сменить винт и т.д.

Ответ на »сообщение 1302« (Geo)
___________________________
хочу поиграть в: Сталкер, Ведьмак, Готику, GTA
Последняя игра, которую я прошел полностью, была Half-Life2 на 8-летнем атлоне. Сейчас на ноутбуке поигрываю иногда в Half-Life2 Episode One, Doom3. Поигрываю в Ubuntu, поскольку Windows на свой ноутбук так и не поставил. Виндовые приложения для гаджетов нормально работают в Windows XP под виртуальной машиной. Игрушки работают в wine. Правда, вчера вот столкнулся в HL2 Episode one с тем, что в одном месте вместо привычных 15-20 FPS получаю рендеринг со скростью 1 кадр в пять секунд. А вот Doom3 благодаря скачанному официальному порту для Linux работает очень быстро. На очереди Сталкер, который судя по отзывам в интернете, должен работать под Linux wine

Ответ на »сообщение 1301« (Николай)
___________________________

Хотел бы видеть этот процессор в десктопе.
Ну... Принципиально неттопы уже есть. Например, ASUS eee Box. Но характеристики пока не очень. eee Box проигрывает тому же N10J по полной программе (Intel еще не научилась делать графику уровня nVidia).

Ответ на »сообщение 1299« (Jack Of Shadows)
___________________________

А в чем причина ? В долгом буксовании и отставании IE

Расскажу свою историю: я бы никогда не поменял IE на что-то другое, какими бы замечательными ни были альтернативные браузеры (мне просто было бы лень), если бы в один прекрасный день он не стал терять ресурсы с гигантской скоростью. Т.е. была, очевидно, утечка каких-то ресурсов, USER или GDI, из-за которой после открытия нескольких десятков закладок эти ресурсы заканчивались, и начинало глючить все остальные приложения. И даже если бы ситуацию можно было поправить, перезапустив браузер, я бы смирился. Но при выходе из IE утерянные ресурсы не находились, и приходилось перезагружать комп. Проблема повторялась где-то неделю, я надеялся, что за этот срок баг пофиксят. Но через неделю ситуация не улучшилась (не знаю, может быть, и сейчас этот глюк остался?). Только тогда я стал искать что-то другое.

Что я хотел этим сказать: ситуация с IE гораздо хуже, чем отставание в каких-то там технологиях (подавляющему большинству пользователей на них наплевать): Microsoft попросту не может в разумные сроки исправить в нём серьёзные ошибки.

Ответ на »сообщение 1289« (Николай)
___________________________

Редкий остой. Сочетание карбюратора от Lexuse с колесами от брички. Слов больше нет.
Еще один... Поймите вы, что классические нетбуки сделаны не для вас. А для людей, у которые до этого дня не работали за компьютерами (ну может раз в год документ печатали, но не более). Практика показывает, что для них такие машинки очень хороши.

А для гиков есть Sony Vaio P (ну или на худой конец Dell Inspiron Mini 12).
Или ждите когда свой "нетбук" выпустит Apple. Будет еще круче, чем Sony.

Ответ на »сообщение 1303« (Jack Of Shadows)
___________________________
>>> Ну дык это anecdotal evidence
Ну, тогда приведите статистику. Желательно по постсоветскому пространству.

У меня масса знакомых в интернете. Часть из них имеет дело с компьютерами по работе. Но дополнительно имеют еще и домашний компьютер. Другая часть по работе непосредственно с компьютером не связана, но также имеет дома компьютер. С чего Вы сделали вывод, что основное использование компьютеров -- это для работы? Как минимум, пополам-на-пополам. А если смотреть на фичи, которые вставляют в новые версии софта разработчики, то, похоже, они ориентируются именно на "ламеров", а не на профи (покрасивее, попроще). Или разработчики софта тоже заблуждаются, и ориентируются на категорию пользователей, которые явно в меньшинстве? ;-)

>>> американские пользователи влияют на вашу работу больше чем все ваши местные вместе взятые
Тогда давайте попробуем еще раз.

Я специально расспрашивал своих знакомых, которые сейчас работают в тех же Штатах. И сделал вывод (подвтверждаемый, кстати, и Вашими словами), что там народ не спешит переходить на новые версии программных продуктов, так как это стоит денег (причем, не только прямые затраты на покупку лицензий и необходимый апгрейд железа). Если бы я работал с документами, подготовленными американскими пользователями, то не исключено, что я до сих пор работал бы с Office 97 (мне больше и не надо).

Но американские пользователи на меня влияют мало. Мне нужно нормально работать с документами, подготовленными российскими пользователями. А вот здесь идет постоянная гонка: кто раньше поставит новую версию софта.

>>> Представьте себе бомжа, который одевается в присланные из за бугра поношенные одежды
Аналогия хромает.