Ответ на »сообщение 1260« (Николай)
___________________________
Но вообще есть такая тенденция - планета Земля скоро превратится в распределенную фарбрику компьютеров, сжигающих ресурсы, необходимые для жизни Интересно было бы узнать статистические выкладки, как изменилась доля энергозатрат на вычислительные операции за последние 30 лет во всём мире. Могу предположить, что если и подросла, то не сильно (за счет тех стран, которые вообще не имели компьютеров). А вот доля кондиционеров, личного автотранспорта, электрочайников и прочей бытовой техники увеличилась существенно. Так что не переживайте по этому поводу, есть много других :)

Ответ на »сообщение 1261« (Как слышно? Прием!)
___________________________
Как-то странно сравнивать с этой точки зрения уникальную исследовательсткую установку и массовый бытовой прибор.

Ответ на »сообщение 1260« (Николай)
___________________________
Николай, а Вам не приходило в голову, что Адронный коллайдер,
кушая почти мощность Братской ГЭС,
тратит на полезную работу исчезающе малый процент энергии?
Или там тоже недостаточно умные люди работают?

Не знаю, что тут все раздухарились. Но вообще есть такая тенденция - планета Земля скоро превратится в распределенную фарбрику компьютеров, сжигающих ресурсы, необходимые для жизни.

Еще во времена радиолюбительства я обратил внимание на несуразно большие затраты электроэнергии на усилителях НЧ в зарубежных разработках. Они строили выходные каскады в режиме А, когда через выходные транизисторы идет большой сквозной ток. Это обеспечивало низкий коэффициент гармоник, но потребление энергии возрастало на порядки. Схемы были дубовые, но получались печки. А наши строили те же каскады в режиме С или в переходном режиме. И за счет схемотехнических решений добивались тех же уровней искажений. Расточительство в компьютерах имеет те же корни - ума не надо много.