А если ОС написать на Паскале? |
Есть операционка на Паскале? Вам не кажется что она была бы лучше?
Почему все операционки пишут на Си?
А если операционку написать на Паскале и добавить туда средство
расширения визуальное, как Дельфи. Было бы круто.
С уважением, Данная тема не будет закрыта и объявляется официальным флеймом
Королевства. Дабы жителям было где оторваться :о)Николай
Всего в теме 1403 сообщения
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
№ 1103 24-07-2006 14:28 | |
Вот тебе заготовка для ОС на Чурбо Паскале:
program winda;
begin
asm
{здесь воплощаешь в жизнь свою гениальную идею}
{этак в 50 миллионов символов...}
end
end.
Видишь, 50% работы за тебя уже сделал.
№ 1102 24-07-2006 09:12 | |
Я отвечу просто. С++ просто более гибкий чем делфи. На нём можно сделать то что делфи даже и не снилось.
№ 1101 16-07-2006 23:22 | |
Не а давайте соберемся толпой и сваяем новую винду в Worde в виде макросов ))))
№ 1100 17-04-2006 14:26 | |
Вот вам на object pascale 32 битная - аля NT/
http://www.petros-project.com/
Вот 16 битная на БП паскале яля винь 3.11 ( красивая)
http://bespin.org/~polit/
Вобщето хотелось бы иметь ОС написаную на паскале чтобы о
дырах из-за переполнения - забыть.
Для выхода в инет через такой сервер всей организацией.
№ 1099 17-04-2006 07:49 | |
№ 1098 14-04-2006 13:55 | |
Ответ на »сообщение 27« (Old Nick)
___________________________
To LordHexen:
Нет, я еще не дорос до этого. Но надеюсь. Потому и спросил, что почву прощупываю. Но я пишу всего год, думаю еще лет 5-10 пройдет. :)
5 лет уже прошло. ТЫ уже написал сво ОС? Сообщение не подписано
№ 1097 01-04-2006 01:08 | |
А какая разница на чем ее писать! Да хоть на Бейсике! Все равно современная ОС слишком сложна для того, чтобы написать ее без багов и ошибок. Результат получится тот же, только ошибки будут скомпилированы компилятором Паскаля, а не Си. А зачем тогда?
№ 1096 05-02-2006 11:08 | |
УЖАСТЬ, три дня читал,кошмар просто.
С возможность таких операционок кажется разобрались.
Как делать?:
кажется была уже здравая идея по этому поводу, сначала придётся как то достать компилятор(читать "сделать инструмент"),причём видимо не только в 32-битном варианте, но и в 64-битном, без включенного асма соответственно тоже не обойдёшься: либо писать самим либо выбирать из существующих, желательно в исходных кодах на нём родимом же, проверка его пригодности и прочая муть из системных вещей достаточно сделать один модуль на управление файлами и менеджером памяти, в принципе компилятору командн. строки хватит. Если на этом дело не загнётся то в принципе дело не потеряно, а всё тока начнётся.
(кстати примерчик есть чего то подобного созданного одиним человеком, там даже для трёх языков, называется "Модула-Си-Паскаль").
А потом собственно само ядро писать на нём родимом с продумкой как к нему всё железо приладить, файловую систему сделать, сеть и прочие прибамбасы
и вот когда всё это добро начнёт работать хотя бы в виде консоли ...
(читать "как ДОС-ий интерпретатор хотя бы")
всё опять тока начнётся.
но уже что то плезное сделать наверное даже в такой компоновке можно будет.
ну а дальше сценарий собственно
1)GUI, GDI+ вполне неплохо смотрится как библиотека например
2)что то вроде аналога OLE, хотя наверное сразу с NET можно начинать
ну а дальше привлечение нас родимых(читать "пользователей")
№ 1095 03-02-2006 03:04 | |
Ответ на »сообщение 1094« (Avtara)
___________________________
ОТВЕТ:
Эсть: T.E.G.L.
Canadian. Object Pascal. GUI.
Avatara
Ссылку не подскажете?
№ 1094 03-02-2006 02:37 | |
ОТВЕТ:
Эсть: T.E.G.L.
Canadian. Object Pascal. GUI.
Avatara
Добавить свое сообщение
Отслеживать это обсуждение
Дополнительная навигация: |
|