Ответ на »сообщение 1380« (Ivan)
___________________________

Всё правильно, с помощью коммандера можно передавать напрямую только два параметра, причём целые или вещественные числа (если я правильно помню). Большее число или другие типы параметров нужно принимать в чистой процедуре с помощью TextMappers.Scanner
Ничего себе... Хорошо, почитаю доку про сканер...
А зачем тогда вообще возможность запуска процедуры с параметрами? Был бы во всех случаях единообразный код чтения параметров...
Да и ограничение на два параметра в коммандере - непонятно, почему именно два, а не три и не четыре. Вот вам и простота без нюансов, которые ниоткуда не вылезут...
Как же я вчера вечером матерился из-за этого... Высказывание Ivan про "какую то мать" начинает сбываться.

Всё правильно, с помощью коммандера можно передавать напрямую только два параметра, причём целые или вещественные числа (если я правильно помню). Большее число или другие типы параметров нужно принимать в чистой процедуре с помощью TextMappers.Scanner

Еще раз добавлю - в предыдущем посте все строчки завершались т.н. END-Commander (треугольничком таким)

Добавлю - перепробовал следующие способы вызова через коммандер:
(!)"Main.MyProc(15,82,345)"
(!)Main.MyProc(15,82,345)
(!)"Main.MyProc 15 82 345"
(!)Main.MyProc 15 82 345
(!)"Main.MyProc 15,82,345"
(!)Main.MyProc 15,82,345
(!)"Main.MyProc(15,82,345)"

Не получилось.

Вопрос по BB (1.4 ShareWare). Поискал в документации ответ - не нашел...
Имеется следующий модуль

MODULE Main;

IMPORT Log := StdLog;

PROCEDURE MyProc* (x,y: INTEGER);
BEGIN
  Log.Int(x); Log.Ln();
  Log.Int(y); Log.Ln();
  Log.Ln();
END MyProc;

END Main.
(!)"Main.MyProc(1,2)"

Компилируется и выполняется.
Делаю следующие изменения:

MODULE Main;

IMPORT Log := StdLog;

PROCEDURE MyProc* (x,y,z: INTEGER);
BEGIN
  Log.Int(x); Log.Ln();
  Log.Int(y); Log.Ln();
  Log.Int(z); Log.Ln();  Log.Ln();
END MyProc;

END Main.
(!)"Main.MyProc(1,2,3)"

Компилируется, но не выполняется. Говорит
"ошибка команды: ожидается )". Маркера ошибки [X] нет.
Весьма странно. Два параметра принимает, а три - уже не хочет.
Предложение упрятать процедуру с параметрами в другую процедуру без параметров и вызывать уже ее не годится. Элементарное действие - передать скомпилированному модулю другие параметры - будет требовать перекомпиляции модуля при каждом изменении параметров. Не думаю, что это правильно - выполнять лишнюю операцию при таком пустяковом действии.
Да и к тому же - с двумя параметрами все таки работает.
Что нужно сделать, чтобы передавать в вызываемую коммандером процедуру список параметров длиной более чем в 2 параметра?

Частично на сайте Инфо21, а по большей части с помощью словаря и какой-то матери :)

Ответ на »сообщение 1373« (info21)
___________________________

Ответ на »сообщение 1362« (Fktrc)
___________________________
Кстати, все эти языковые эксперименты -- классических пример эволюции посредством случайных мутаций: б-во мутаций просто брак. Но попадаются забавные экземпляры.

Ошибся в предыдущем посте. Поправляюсь.
Если у Вас есть коллекция подобных перлов, то можно завести новую тему, куда выложить все это добро. Назвать ее можно, к примеру, "Посмеемся..."
(завязываю с оффтопиком)
Вопрос - где можно достать документацию по BB на русском, а то с английским у меня слабо?..

Ответ на »сообщение 1373« (info21)
___________________________

Ответ на »сообщение 1362« (Fktrc)
___________________________

Вопрос к info21. Объясните, почему .. Вы употребляете слово "клюкать"?

Больше не буду.

даже Ворд ..

Положим, Ворд это не авторитет ..
Да и "кликать" тоже имеет первое значение.

слышу это слово в таком контексте только от Вас.

Признаться, я тоже много узнаю новых слов от программистского "комюнити".

Кстати, все эти языковые эксперименты -- классических пример эволюции посредством случайных мутаций: б-во мутаций просто брак. Но попадаются забавные экземпляры.

Ответ на »сообщение 1362« (Fktrc)
___________________________

Вопрос к info21. Объясните, почему .. Вы употребляете слово "клюкать"?

Больше не буду.

даже Ворд ..

Положим, Ворд это не авторитет ..
Да и "кликать" тоже имеет первое значение.

слышу это слово в таком контексте только от Вас.

Признаться, я тоже много узнаю новых слов от программистского "комюнити".

Кстати, все эти языковые эксперименты -- классических пример эволюции посредством случайных мутаций: б-во мутаций просто брак. Но попадаются забавные экземпляры.

Ответ на »сообщение 1370« (Сергей Крысов)
___________________________
Неа, Владимир -- я "Круглый стол" не читаю, потому и не знал, что Вы с Инфо21 там не участвуете -- поэтому и "ошибся и sorry".
Хорошо. :о)