 | | | | |
| Генераторы отчетов FastReport 4 и QuickReport 5: версии 2008 года |
Полный текст материала
Другие публикации автора: Ирина Цыбульникова
Цитата или краткий комментарий: | «... Проблема выбора генератора отчетов рано или поздно, но всегда неизбежно встает как перед разработчиками новых программ, так и при создании новых версий, и при изменении платформы. ...» |
Важно:- Страница предназначена для обсуждения материала, его содержания, полезности, соответствия действительности и так далее. Смысл не в разборке, а в приближении к истине :о) и пользе для всех.
- Любые другие сообщения или вопросы, а так же личные эмоции в адрес авторов и полемика, не относящаяся к теме обсуждаемого материала, будут удаляться без предупреждения авторов, дабы не мешать жителям нормально общаться.
- При голосовании учитывайте уровень, на который расчитан материал. "Интересность и полезность" имеет смысл оценивать относительно того, кому именно предназначался материал.
- Размер одного сообщений не должен превышать 5К. Если Вам нужно сказать больше, сделайте это за два раза. Или, что в данной ситуации правильнее, напишите свою статью.
Всегда легче осудить сделанное, нежели сделать самому. Поэтому, пожалуйста, соблюдайте правила Королевства и уважайте друг друга.
Добавить свое мнение.
| | | Содержит полезные и(или) интересные сведения | | [1] | 5 | 83.3% | | | | | Ничего особенно нового и интересного | | [2] | 1 | 16.7% | | | | | Написано неверно (обязательно укажите почему) | | [3] | 0 | 0% | |
Всего проголосовали: 6 | | | | Все понятно, материал читается легко | | [1] | 5 | 100% | | | | | Есть неясности в изложении | | [2] | 0 | 0% | | | | | Непонятно написано, трудно читается | | [3] | 0 | 0% | |
Всего проголосовали: 5 |
[QuickReport] [FastReport]
Отслеживать это обсуждение 
Всего сообщений: 1220-05-2009 17:02Использую FreeReport (свободная версия FastReport). Частенько он раздражает...
Но, все-равно, использую его.
Причина проста - его удалось освоить быстро.Прикрутить картинки...
Было требование наладить экспорт в пдф (Free-версия не соответствует). Наладили через CuteWriter (free).
Есть еще не решенные вопросы, и раздражающие моменты, однако...
Про переход на другой думаю с содроганием.
На сайте есть конвертор с других репортеров на FastReport.
Есть достаточно подробные мануалы (в т.ч. на русском).
Из недостатков - техподдержка на форуме очень вялая.
Множество вопросов остаются без ответов вообще...
Потому не горю желанием приобретать новье - вопросы точно будут, ломать голову надо самостоятельно, и возможностей пока достаточно.
А вот на Rave меня не хватило. |
|
25-06-2008 02:41| Вот бы еще пунктик касающейся перехода QR->FR и FR->QR. |
|
11-06-2008 08:46
10-06-2008 09:29Материал представляет собой грамотно написанный обзор двух продуктов. Тот факт, что автор обзора явно симпатизирует одному из них, никак не отражается на качестве материала.
Ирина написала сравнение корректно и достаточно подробно для того, чтобы человек мог сделать выводы сам. По тексту видно, что она работала с этими генераторами и знает чего они стоят.
На мой взгляд это хорошая работа. Никаких передергиваний нет, и никакого пиара здесь тоже нет. Насколько я понимаю смысл этого термина, пиар — это меры по формированию определенного мнения у общественности. Какое такое определенное мнение должно формироваться после прочтения этого обзора, которое бы не соответствовало действительности?
Всякий, кто сталкивался с вопросом выбора генератора отчета, прекрасно на своей шкурке знает, что это такое. Естественно, когда речь идет о сложных отчетах, а не о простых списках чего-нибудь.
|
|
10-06-2008 07:25сообщение от автора материала >>>Снова пиар
>>>А я не буду создавать отчеты ни в FastReport 4, ни QuickReport 5.
Я никого ни к чему не призываю, я только делюсь тем, что у меня
есть - своим опытом работы.
Я работаю и с Quick и Fast вижу их достоинства и недостатки, могу
любое утверждение в статье аргументировать.
>>>Гораздо проще, удобней и функциональней создавать их Word или Excel.
Word или Excel, говорите...
* проще - у меня время на создание отчетов через редактор Fast и через FlexCel
абсолютно одинаковое и зависит только от сложности отчета.
Настоящая "простота" в RaveReport - вот там придется поломать голову :)
* удобнее - нагляность именно создания шаблона в Excel ниже, включая последнюю
версию 2007.
* функциональней - можно поподробнее, чего такого нет в Fast и что есть в Excel?
3 года пишу отчеты, но такой функции мне пока не встретилось.
Теперь о минусах Excel:
1. Покупателем нашей программы, которые выбрали для себя OpenOffice сказать:
"извените, наша чудесная программа работает только с установленным пакетом
Microsoft Office" оставьте ваши деньги себе. :) мы ведь создаем программы
не ради спортивного интереса.
Никто не мешает на форме заказа отчета поставить рядом две кнопки "Печать"
и "Excel" и по второй кнопке экспортировать отчет без предварительного
показа (для тех кому это надо).
2. Не имея встроенных компонент доступа к данным в Excel можно сделать
отчет автономным? В Excel есть сервер для web-отчетов? Сравнице цену
полного решения для Office и для Fast
3. Массовая печать квитанций (например, тысяч 100) из-за ограничений OLE
просто невозможна через Excel. И скорость работы у OLE пониже будет.
|
|
10-06-2008 03:09>>> Гораздо проще, удобней и функциональней создавать их Word или Excel.
Наверное, это больше зависит от конкретного человека, а? Кто что знает и кому как удобней. |
|
10-06-2008 02:56Снова пиар
А я не буду создавать отчеты ни в FastReport 4, ни QuickReport 5.
Гораздо проще, удобней и функциональней создавать их Word или Excel. |
|
09-06-2008 22:23А использую prReport - очень изящный и с богатыми возможностями.
Баловался я с ним в своё время, FastReportу проигрывает однозначно.
Например недавно надо было сохранять готвые отчеты как фотографии в JPG.
FastReport умеет экспортировать в jpg. Без проблем. :)
ЗЫ. В fastе есть скрипт, сохраняемые запросы и диалоги отчета - это именно то, что отсутствует в других генераторах. Без этих наворотов fastreport называется freereportом и раздается бесплатно. |
|
09-06-2008 22:151) В FastReport наличиствует скрипт, который позволяет создавать такие формы, что quick и не снились. Например в одной колонке печатаем список, а в другой прямоугольник с информацией, при этом если список меньше прямоугольника, то растягиваем обрамляющую его рамку так, чтобы нижние границы совпадали, а если список больше, то опускаем прямоугольник с информацией выравнивая нижние поля, а на пустом месте рисуем рамку. Я уж молчу о том, что там можно немножко изменять шаблон в зависимости от внешних условий в том же скрипте.
2) В FastReportе есть понятие соединения с СУБД и запросов, что позволяет полностью отвязать систему отчетности от кода приложения.
3) В FastReportе можно делать запрос дополнительных параметров построения отчета в диалоговом окне, которое проектируется внутри отчета.
На данный момент времени это единственный генератор отчетов, интегрировав который в приложение можно поручить разработку отчетов специальному человеку (который может не знать ни то как устроено приложение, ни даже то, что есть такой язык как Pascal), причем разработка будет идти в том же приложении, а соответственно предпросмотр отчета будет идти на реальном приложении на реальных данных, а не в Delphi, что намного ускоряет и упрощает сам процесс создания отчета. В общем, если FastReport подумавши интегрировать в своё приложение(вот тут я бы подумал о статье), то результат превосходит все ожидания. |
|
09-06-2008 21:59| Честно сказать не люблю ни тот, ни другой генератор. А использую prReport - очень изящный и с богатыми возможностями. Например недавно надо было сохранять готвые отчеты как фотографии в JPG. Без проблем! Единственный минус - разработка его прекращена. |
|
09-06-2008 07:34| Denis, ну так напишите что-нибудь полезное. Например укажите места, которые не соответствуют действительности. |
|
09-06-2008 07:22| Да... Снова пиар. Нет что что-то полезное написать. |
|
|
|
